java - Java Collections 包装器破坏反射的解决方法

Question

今天，我发现使用 Collections.synchronizedXXX 并不能很好地配合反射。

这是一个简单的例子:

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

public class Weird{
  public static void main(String[] args) {
    List<String> list = new ArrayList<String>();
    list.add("Hello World");

    List<String> wrappedList = Collections.synchronizedList(list);

    printSizeUsingReflection(list);
    printSizeUsingReflection(wrappedList);
  }

  private static void printSizeUsingReflection(List<String> list) {
    try {
      System.out.println(
          "size = " + list.getClass().getMethod("size").invoke(list));
    } catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
    }
  }
}

第一次调用 printSizeUsingReflection 打印大小(即“1”)，第二次调用结果:

java.lang.IllegalAccessException: Class Weird can not access a member of class
    java.util.Collections$SynchronizedCollection with modifiers "public"
  at sun.reflect.Reflection.ensureMemberAccess(Reflection.java:65)
  at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:588)
  at Weird.printSizeUsingReflection(Weird.java:18)
  at Weird.main(Weird.java:13)

这有点令人惊讶和恼火。有好的解决方法吗？我知道 java.util.concurrent 中有一个线程安全的 List 实现，但该实现似乎比使用 Collections.synchronizedList() 慢。

Answer 1

异常抛出的原因是调用得到的类

list.getClass()

行内

System.out.println("size = " + list.getClass().getMethod("size").invoke(list));

返回实际类型 - java.util.Collections$SynchronizedCollection。 SynchronizedCollection 类恰好是 Collections 类的内部类，您无法访问它，因此出现异常。

绕过此异常的最佳方法是在更合适的类/接口(interface)上调用 size 方法——通常这恰好是实现类(因为它肯定包含方法声明或定义)，但在我们的例子中我们鉴于 obj.getClass() 已返回非公共(public)类型，需要在公共(public)类型上调用 size()。具体来说，我们需要在 java.util.Collection(超)接口(interface)或 java.util.List 接口(interface)上调用 size()。

下面的语句会在控制台打印出“size = 1”:

System.out.println("size = " + Collection.class.getMethod("size").invoke(list));
System.out.println("size = " + List.class.getMethod("size").invoke(list));

更新

如果您想知道通过反射调用的 size() 方法是否同步，答案是肯定的，它是同步的。尽管在父类(super class)型 Collection/List 上调用了 size() 方法，但 SynchronizedCollection 内部类中的 size() 方法被调用，并且这恰好是同步的。不过，这是一个实现细节，保证可以工作，因为集合已包装。

此外，在the supertype - the Collection interface contains the size() method 时使用反射不是一个好主意。 .