我正在编写一个测试用例来测试一个对象的行为。
当对象被实例化时,只有在 500 毫秒内被调用时,它必须允许调用一个方法,比如 call(),否则它必须抛出异常。
我这样设计 Junit 测试用例:
@Test(expected = IllegalStateException.class)
public void testCallAfterTimeout() {
MyObject o= new MyObject();
//To ensure the timeout is occurred
Thread.sleep(1000);
o.call();
}
您认为这是一种好的做法还是我应该采用其他方法?
非常感谢
最佳答案
在测试用例中使用(实时)时间有两个问题:
- 它从来都不是真正确定性的。尤其是当您寻求高精度时,测试用例在 95% 的情况下都会成功。但有时它们会失败,这些是最难调试的失败类型。请注意,在多线程测试用例中使用
Thread.sleep()
会更加困难。 - 带有 sleep 的测试用例需要很长时间才能运行,一段时间后这会使运行完整的测试集变得麻烦。
如果必须,您的方式是可以接受的。但还有其他选择:
不要使用真正的时钟。而是使用可以从测试用例控制的假(模拟/ stub )时钟:
@Test(expected = IllegalStateException.class)
public void testCallAfterTimeout() {
MyObject o= new MyObject();
// Example function that you could make
advanceClock(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
o.call();
}
在您的对象中,您必须注入(inject)一个时钟。 MyObject
可能如下所示:
class MyObject
{
public MyObject()
{
this(new Clock());
}
// Protected so only the test case can access it
protected MyObject(Clock clock)
{
// Save clock as local variable, store creation time etc.
}
}
在 Java 8 中为此提供了一种机制,例如参见 LocalDate.now()
.但您也可以轻松实现自己的安静。
关于java - JUnit 测试用例中的 Thread.sleep,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28695437/