<分区>
我认为 JMX 是一种规范，而 JMS 更像是一种实现。我被问到两者之间的区别，发问者不同意这一点。我阅读了它并了解两者都是规范。并看到 “JMX 是一个监控规范，而不是发布/订阅规范。你可以打败它 进入发布/订阅模型，但这更多是 JMS 应该做的 对你来说。”这到底是什么意思？它们的区别是什么，什么时候选择一个或另一个以及两者兼而有之。
<分区>
我认为 JMX 是一种规范，而 JMS 更像是一种实现。我被问到两者之间的区别，发问者不同意这一点。我阅读了它并了解两者都是规范。并看到 “JMX 是一个监控规范，而不是发布/订阅规范。你可以打败它 进入发布/订阅模型，但这更多是 JMS 应该做的 对你来说。”这到底是什么意思？它们的区别是什么，什么时候选择一个或另一个以及两者兼而有之。
最佳答案
引自维基百科。
"The Java Message Service (JMS) API is a Java Message Oriented Middleware (MOM) API for sending messages between two or more clients."
简单来说:就是传递消息。
"Java Management Extensions (JMX) is a Java technology that supplies tools for managing and monitoring applications, system objects, devices (such as printers) and service-oriented networks."
简单来说:它是用来监控事物的。
What is their difference and when to go for one or the other and both.
如果您阅读以上内容，那应该是不言自明的。
当您构建需要在不同计算机上的不同组件(通常)之间传递(可靠、健壮、有弹性)消息的系统时，您会使用 JMS。
在为系统实现监控时，您会使用 JMX。
(显然两者都有替代方案。)
I saw "JMX is a monitoring spec, not a publish/subscribe spec. You could beat it into a publish/subscribe model but that is more what JMS is supposed to do for you." What does this exactly mean?
不看上下文很难，但我认为这是对其他人建议 JMX 可以用于支持发布-订阅的回应 ...某物。写这篇文章的人似乎在说“坏主意:使用 JMS”。
如果断章取意的话，那是毫无意义的。我建议不要试图提取深层含义....
关于java - 比较 : JMX vs JMS，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38671985/
相关文章：
java - 如何在weblogic 10.3服务器上的spring中延迟JMS消息
java - 我应该使用什么消息传递模式来处理和返回来自休息请求的响应？
java - MQ session .CLIENT_ACKNOWLEDGE
messaging - NServiceBus 是否适合跨平台集成？
windows - 更改 cookie 文件后 RabbitMQ 节点身份验证失败
java - Android:查看连接到我的wifi的所有设备
java - 在 Android Studio 中实现 Recyclerview 时应用程序崩溃
java - 如何使用 JasperReports API 以编程方式为交替行指定不同的背景颜色
java - JMS 队列是 Java Util 队列的实现吗？ Java 包中使用 Java Util Queue 实现的类有哪些？