java - 为什么 DoubleStream.sum() 的结果与直接加法不同？

Question

我很困惑。如果我计算

System.out.println(0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1 + 0.1);

然后我得到 0.9999999999999999 的结果。但是如果我计算

Double sum = DoubleStream.builder().add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).add(0.1).build().sum();
System.out.println(sum);

然后我得到 1.0 的结果。 为什么会有差异？

Answer 1

的 Javadoc double java.util.stream.DoubleStream.sum() 回答你的问题:

In particular, this method may be implemented using compensated summation or other technique to reduce the error bound in the numerical sum compared to a simple summation of double values.

换句话说，sum() 的实现不必使用简单的 double 值求和(这可能有准确性问题，正如您在第一个片段中注意到的那样)，因此可能返回 more accurate result .

编辑:请注意，即使使用 DoubleStream 的 sum() 似乎给出了更准确的结果，但这是一个实现细节，因此不能由Javadoc。此外，简单的 double 添加效率更高，因为它没有构造 DoubleStream 的开销。您必须决定是否更喜欢潜在的更好的准确性或性能。