java - 有一个没有抽象方法的抽象类有什么意义呢？

Question

可以有一个抽象类实现它的所有方法——其中没有抽象方法。

例如:

public abstract class someClass { 
    int a; 
    public someClass (int a) { this.a = a; } 
    public void m1 () { /* do something */ } 
    private void m2 () { /* do something else */ }  
}

与具有相同类的具体类相比，拥有这样一个抽象类有什么优势(如果有的话)？

我能想到的一个是，当我将它声明为抽象时，它不会被实例化。 但是，我可以通过将其具体化并将其构造函数设为私有(private)来产生相同的效果。

TIA。

//==================

编辑:我能想到的另一种用途:

它可能正在扩展另一个抽象类或实现一个接口(interface)而不实现该类的抽象方法——尽管它正在实现它自己的所有方法。无论它值多少钱。

Answer 1

它有一个概念上的意义:这个类有一个行为，它本身没有意义。

诚然，如果没有明确定义的扩展点(即抽象方法)，很难想象这样的场景，但偶尔它会是您的问题的一个相当准确的模型。

你可以有这样的东西:

public abstract class ObjectWithId {
    private final String id;

    public ObjectWithId( String id ) {
       this.id = id;
    }

    public final String getId() {
       return id;
    }
}

然后您可以扩展它来声明具有 ID 的不同类型的对象。这里有一个完全指定和实现的行为，但对子类可能表现出的任何其他行为没有限制。

请注意，为同一事物建模的更简洁的方法是使用组合而不是继承。

public final class ObjectWithId<T> {
    private final String id;
    private final T ob;

    public ObjectWithId( String id, T ob ) {
       this.id = id;
       this.ob = ob;
    }

    public String getId() {
       return id;
    }

    public T getObject() {
       return ob;
    }
}

但是在引入泛型之前(直到 Java 版本 1.4)，这不会像抽象类解决方案那样优雅并且明显更好，因为您必须在类型安全性方面进行交易。