我正在单元测试包装器方法中捕获所有可抛出的对象,以便重置外部系统中的一些数据。完成后我想重新抛出原始异常,我正在使用这段代码来完成它:
if (t instanceof RuntimeException) {
throw (RuntimeException) t;
} else if (t instanceof Error) {
throw (Error) t;
} else {
throw new RuntimeException(t);
}
但是,是否有任何现有的实用程序调用已经执行此操作?
(我正在捕获 throwable,因为 AssertionErrors 是错误。)
编辑:老实说,我真的不想包装异常,所以任何允许我在不声明抛出的情况下抛出任何可抛出(包括检查的异常)的技巧都是可以接受的。
最佳答案
是的,有一种方法可以编写避免包装已检查异常的方法。对于这个用例,它是一个完美的匹配,尽管你绝对应该非常小心,因为它很容易混淆外行。在这里:
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Throwable> void sneakyThrow(Throwable t) throws T {
throw (T) t;
}
你会把它当作
catch (Throwable t) { sneakyThrow(t); }
正如 Joachim Sauer 评论的那样,在某些情况下,它有助于让编译器相信调用 sneakyThrow
的行会导致方法终止。我们可以只更改声明的返回类型:
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Throwable> T sneakyThrow(Throwable t) throws T {
throw (T) t;
}
并像这样使用它:
catch (Throwable t) { throw sneakyThrow(t); }
出于教育目的,很高兴看到字节码级别发生了什么。 javap -verbose UncheckedThrower
中的相关片段:
public static <T extends java.lang.Throwable> java.lang.RuntimeException sneakyThrow(java.lang.Throwable) throws T;
descriptor: (Ljava/lang/Throwable;)Ljava/lang/RuntimeException;
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: athrow
Exceptions:
throws java.lang.Throwable
Signature: #13 // <T:Ljava/lang/Throwable;>(Ljava/lang/Throwable;)Ljava/lang/RuntimeException;^TT;
注意没有checkcast
指令。该方法甚至合法地声明要抛出 T
,它可以是任何 Throwable
。
关于java - 将 throwable 重新抛出为未检查的实用程序类?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13528624/