为什么不允许我这样做?
public abstract class A {}
public class B extends A {}
...
public ArrayList<A> foo()
{
return new ArrayList<B>();
}
我改为公开,因为有很多人喜欢指出愚蠢的错误。
为什么我必须编写所有这些代码。就为了满足Java的胡说八道?
public List<A> foo()
{
List<A> aList = new ArrayList<A>();
List<B> bList = new ArrayList<B>();
/* fill bList*/
for (B b : bList)
{
aList.add(b);
}
return aList;
}
最佳答案
安ArrayList<B>
不是 ArrayList<A>
.您不能添加任意 A
例如,进入其中。或者我喜欢这样想:一串香蕉不是水果碗。当您尝试在一堆香蕉中添加一个苹果时,它会滚落...
不过您可以使用通配符使其工作:
public ArrayList<? extends A> foo()
{
return new ArrayList<B>();
}
参见 Java Generics FAQ了解更多详情。
编辑:回答您为什么需要编写所有这些额外代码的具体问题:您不需要。只需创建一个 ArrayList<A>
在 foo()
内开始。无需将一个列表的内容复制到另一个列表。
如果您仍然反对 Java 的行为,您希望以下代码发生什么?
// Doesn't compile, fortunately...
List<String> strings = new List<String>();
List<Object> objects = strings;
objects.add(new Date());
String string = strings.get(0); // Um, it's a Date, not a String...
关于Java 泛型,返回泛型扩展,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4657132/