javascript - 捆绑 Node.js 后端 - 好的做法还是坏的做法?

标签 javascript typescript webpack browserify

我想知道 - 我看到了捆绑客户端代码的好处,但是使用 Browserify/Webpack 捆绑服务器端代码是否被认为是好的做法?

最佳答案

but is bundling server side code using Browserify/Webpack considers good practice?

绝对是note标准。但是人们这样做是为了“部署一个文件”与“部署 src 文件夹 + package.json + 运行 npm install”。

大多数开发人员习惯于 npm install/npm start 工作流程,不使用 webpack 进行后端操作。

关于javascript - 捆绑 Node.js 后端 - 好的做法还是坏的做法?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44766304/

相关文章:

typescript - VueJS + typescript : Property does not exist on type

javascript - WebStorm 10.0.3 忽略 typescript 断点

javascript - 嵌入式表达式渲染为数组而不是单个元素

reactjs - 如何在React应用程序中使用gzip压缩文件

javascript - 日/日期/时间/温度信息栏

javascript - Chart.js - IndexSizeError : Index or size is negative or greater than the allowed amount

javascript - 向下滚动按钮

javascript - React 类不渲染

javascript - Webpack 2 目标 Node 不编译 JSX

visual-studio - 带有 Angular2 和 VS 2015 的 Webpack