给出这个定义:
declare function foo<T>(): { bar: T }
// <T>() => { bar: T }
type Foo = typeof foo;
如何根据类型为泛型函数提供特化?
我想要实现的是能够做这样的事情:
// { bar: number }
type FooResult = ReturnType<Foo<number>>;
但是 TypeScript 提示 Foo
本身不是通用的——它键入的函数是通用的。
最佳答案
TypeScript 并不真正支持您需要从 ReturnType
获取的那种高阶类型... 这是一个 known design limitation .因此,您所拥有的只是各种解决方法。以下是我能想到的:
手动完成。这本质上是一个非答案,但可能是最好的前进方式,因为它不依赖于任何奇怪的类型系统技巧:
type FooResult<T> = { bar: T }; type FooResultNumber = FooResult<number>; // {bar: number}
假装调用
foo()
并得到它的结果。 TypeScript 不支持 arbitrary type queries , 所以type FooResult = typeof foo<number>()
不幸的是不编译。以下代码尽可能接近:const __dummy = (true as false) || foo<number>(); type FooResultNumber = typeof __dummy; // {bar: number}
这会在您的运行时代码中引入一个虚拟变量。
(true as false) || expression
构造使用 type assertion欺骗编译器。编译器认为你在做false || expression
,其类型将与expression
的类型相同.你在运行时真正做的是true || expression
哪个短路,返回true
从未评估expression
.这意味着foo()
尽管在代码中,但在运行时永远不会被调用。假装调用
foo()
的另一种方式是一个虚拟类......你永远不会实例化这个类,但它让编译器推理类型:class __FooRunner<T> { result = foo<T>(); } type FooResult<T> = __FooRunner<T>["result"]; type FooResultNumber = FooResult<number>; // {bar: number}
同样,这会在您的运行时代码中放入一些垃圾,根据您的用例,这可能会或可能不会被接受。
好的,希望对你有帮助;祝你好运!
关于typescript - 为泛型函数特化一个类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/57142802/