javascript - 与模块相比，使用具有静态函数的类有什么优势吗？

Question

我想要一些建议。我正在使用 typescript 来创建对话框。一旦创建，它们就会自行处理，因为它们有自己的提交按钮并进行自己的检查。

以下两种编码方式有什么优点或缺点吗？到目前为止，我唯一能看到的是，带有导出的模块方法允许我隐藏一个函数，并在不导出它的情况下将其设为私有(private)。当我使用 static 并尝试使用 private 修饰符时，它会在智能感知中显示一个锁定图标，但仍然允许我使用它。

module Dialog {
    export class Modal {
        static createAccessModal(link: Link) {
            createModal(link);
        }
        static createAdminModal(link: Link) {
            link.Modal.MaxHeight = 600;
            link.Modal.Width = false;
            createModal(link);
        }
        static private createModal(link: Link) {

            ...
        }
    }
}

或者做:

module Dialog {
    export module Modal {
        export function createAccessModal(link: Link) {
            createModal(link);
        }
        export function createAdminModal(link: Link) {
            link.Modal.MaxHeight = 600;
            link.Modal.Width = false;
            createModal(link);
        }
        function createModal(link: Link) {

            ...
        }
    }
}

Answer 1

模块方法是您想要实现的目标的首选。

如果使用类形式，即使您永远不会更新对象实例，您也可以有效地定义构造函数，并直接在不能真正私有(private)的构造函数上添加成员(正如您所观察到的)。

使用模块方法，您只需构造一个对象，并且您不导出的成员包含在设置该对象的闭包中 - 为您提供真正的隐私。

查看两者效果的一个好方法是将每个代码粘贴到 http://www.typescriptlang.org/Playground/ 并分析生成的代码。