我正在尝试编写一个简单的函数,如果value === undefined
,它会返回一个defaultValue
。
功能 super 简单:
const defaultIfUndefined = (value, defaultValue) => {
return value === undefined ? defaultValue : value;
}
但是类型/类型推断不起作用。
函数应该简单地从类型中删除undefined
。
我尝试了几种不同的方法,但总是出现一些错误。
1.
const defaultIfUndefined = <T>(value: T, defaultValue: Exclude<T, undefined>): Exclude<T, undefined> => {
return value === undefined ? defaultValue : value;
}
2.
const defaultIfUndefined = <T, U extends Exclude<T, undefined>>(value: T, defaultValue: U): U => {
return value === undefined ? defaultValue : value;
}
3.
const defaultIfUndefined = <T, U extends T | undefined>(value: U, defaultValue: Exclude<U, undefined>): Exclude<U, undefined> => {
return value === undefined ? defaultValue : value;
}
4.
const defaultIfUndefined = <T, U extends T | undefined, V extends Exclude<U, undefined>>(value: U, defaultValue: V): V => {
return value === undefined ? defaultValue : value;
}
只要我返回... as any
,第一个示例就可以正常工作。
但是有没有什么方法可以让这个在没有as any
的情况下工作?
--
Link到 TypeScript Playground
最佳答案
包含未解析类型参数的条件类型通常需要类型断言。这是因为 typescript 不对此类类型进行太多数学计算,它只是检查条件类型的精确匹配。
解决方案是避免条件类型:
const defaultIfUndefined = <T>(value: T | undefined | null, defaultValue: T & {}): T => {
return value || defaultValue;
}
let a : string | null = Math.random() > 0.5 ? "" : null;
let aNotNull = defaultIfUndefined(a, "") // string
仅对 T 和 {}
进行注释。如果将其更改为仅 T
,Typescript 在推断文字类型时会过于激进,& {}
修复了该问题。
关于TypeScript defaultIfUndefined 函数类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54147316/