上下文
最近我正在研究第三方库的“promisification”。基本上,该库充满了 NodeJS 异步风格函数(使用回调作为最后一个参数)。 IE。具有与此类似的签名的函数:
function foo(arg1: string, arg2: number, ..., callback: (error, result) => void): void
我尝试编写一个函数来减少包装原始函数的代码并将它们变成 Promise<T>
返回的:
function cb<TResult>(
resolve: (res: TResult) => void,
reject: (err: any) => void
): (actualError, actualResult) => void {
return (error, result) => error ? reject(error) : resolve(result);
}
然后为了 promise 这些方法,我会编写这样的代码:
patchUserMetadata(userId: string, userMetadata: any): Promise<a0.Auth0UserProfile> {
return new Promise((resolve, reject) =>
this.wrapped.patchUserMetadata(userId, userMetadata, cb(resolve, reject)));
}
linkUser(userId: string, secondaryUserToken: string): Promise<any> {
return new Promise((resolve, reject) =>
this.wrapped.linkUser(userId, secondaryUserToken, cb(resolve, reject)));
}
// ... and so on, and on, and on...
正如你所看到的,我对 TypeScript 仍然不太熟悉,基本上是在尝试重新发明轮子。我的轮子最终变成了六边形,而且我一直手工编写太多的包装代码......
有人审查了我的代码,指出我可以使用 js-promisify
以更低的成本实现类似的结果。该库定义了一个完成这项工作的助手:
module.exports = function (fun, args, self) {
return new Promise(function (resolve, reject) {
args.push(function (err, data) {
err && reject(err);
resolve(data);
})
fun.apply(self, args);
});
};
由于我正在处理 TypeScript 而不是 JavaScript,因此我进一步进行了一些研究。这就是我最终选择 typed-promisify
的方式 代码现在如下所示:
patchUserMetadata = promisify(this.wrapped.patchUserMetadata);
linkUser = promisify(this.wrapped.linkUser);
整洁多了,是吧?
越来越近
我想知道这到底是怎么回事 promisify
功能工作?我查看了源代码,找到了一个类似于 js-promisify
的解决方案其一:
export function promisify<T>(f: (cb: (err: any, res: T) => void) => void, thisContext?: any): () => Promise<T>;
export function promisify<A, T>(f: (arg: A, cb: (err: any, res: T) => void) => void, thisContext?: any): (arg: A) => Promise<T>;
export function promisify<A, A2, T>(f: (arg: A, arg2: A2, cb: (err: any, res: T) => void) => void, thisContext?: any): (arg: A, arg2: A2) => Promise<T>;
// ...more overloads
export function promisify(f: any, thisContext?: any) {
return function () {
let args = Array.prototype.slice.call(arguments);
return new Promise((resolve, reject) => {
args.push((err: any, result: any) => err !== null ? reject(err) : resolve(result));
f.apply(thisContext, args);
});
}
}
问题
如果你看promisify
仔细观察,你会发现这个解决方案并没有真正通用。这意味着,如果我需要 promise 一个具有 10 多个参数的函数,则不会有匹配的重载。该实现仍然可以正常工作,但是在这种情况下类型信息会丢失。
TypeScript 中有没有一种方法可以推断精确的函数类型(或签名,或参数的数量和类型),而无需预先定义所有这些令人讨厌的重载?
我正在寻找这样的东西[显然,伪代码]:
export function promisify<...[TArgs], T>(
f: (...allArgsButLastTwo: [TArgs],
cb: (err: any, res: T) => void) => void,
thisContext?: any
): (...[TArgs]) => Promise<T>;
export function promisify(
...allArgsButLastTwo: any[],
f: any,
thisContext?: any
) {
return function () {
let args = Array.prototype.slice.call(arguments);
return new Promise((resolve, reject) => {
args.push((err: any, result: any) => err !== null ? reject(err) : resolve(result));
f.apply(thisContext, args);
});
}
}
我有一种感觉,我正在寻找的东西无法实现,这就是为什么长重载列表是作者不得不使用的最后手段/妥协解决方案。
最佳答案
从版本 2.5 开始,在解决此问题之前,目前无法在 TypeScript 中执行此操作: https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/5453
已上roadmap有一段时间,在可变参数类型下。
关于通用 "promisify"函数中的 Typescript 类型推断,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/46552920/