我正在尝试输入一个函数,该函数接受一个参数,将一系列项目减少为一个累加值。这是我所拥有的简化:
// A stub type for the items
interface Item { t: 'item'; }
function paginate<A>(reduce: (acc: A, item: Item, index: number) => A): Promise<A> {
// ... stub for actual implementation ...
return true as unknown as Promise<A>;
}
如果我调用这个函数,我不会得到我想要的推理类型。我希望当 reduce
的返回类型已知时,第一个参数 (acc
) 也应该被推断为该类型。
// expected: Promise<number>, inferred: Promise<{}>
const result = paginate((acc, item, index) => {
acc; // expected: number, inferred: {}
item; // expected: Item, inferred: Item
index; // expected number, inferred: number
return 5;
});
我尝试使用带推理的条件类型来解决这个问题,但我尝试过的所有变体都失败了,因为它们没有将 acc
的通用类型参数限制为任何特定的或失败因为推理是递归的。我不太确定。
type Reducer<A> = (acc: A, item: Item, index: number) => A;
type Accumulator<Reduce> = Reduce extends (acc: infer A, item: Item, index: number) => infer A ? A : never;
// Probably too loose (using an any)
function paginateA<R extends Reducer<any>>(reduce: R): Promise<Accumulator<R>> {
// ...
return true as unknown as Promise<Accumulator<R>>;
}
// expected: Promise<number>, inferred: Promise<number>
const resultA = paginateA((acc, item, index) => {
acc; // expected: number, inferred: any
item; // expected: Item, inferred: Item
index; // expected number, inferred: number
return 5;
});
// Probably too recursive (tried to circuit-break with only inferring the return type first)
function paginateB<R extends Reducer<ReturnType<R>>>(reduce: R): Promise<Accumulator<R>> {
// ...
return true as unknown as Promise<Accumulator<R>>;
}
// expected: Promise<number>, inferred: Promise<any>
const resultB = paginateB((acc, item, index) => {
acc; // expected: number, inferred: any
item; // expected: Item, inferred: Item
index; // expected number, inferred: number
return 5;
});
是否有任何技术可以“断路”递归条件类型推断?我看到 Anders mention that some class of recursive inference is okay (即使快速信息将类型显示为 any
),但我无法理解发生这种情况的条件。
我还缺少其他一些技术吗? paginateA()
似乎效果最好,因为至少它得到了正确的 resultA
类型。这有什么原因吗?
最佳答案
正如我所说,我认为 A
的特殊推论来自 Reducer<A>
您尝试实现的可能会在 TypeScript 3.4 及更高版本中自动发生,但尚未发布。对于 TypeScript 3.3 及以下版本:
我见过的特殊技术用在你想说的这种情况下
declare function f<T extends Something<T>>(x: T): void; // circularity error or other issue
是离开通用T
不受约束,并通过交集对函数参数施加约束:
declare function f<T>(x: T & Something<T>): void; // works now
我找不到这方面的规范文档,但我认为它的工作方式是当您调用 f(x)
时,编译器会尝试推断 T
来自 x
类型 T & Something<T>
.自 x
是 T & Something<T>
, 它必须是 T
,从十字路口的工作方式。所以 x
的类型参数用作 T
.然后它将检查与 Something<T>
的交叉点如果这不起作用,则会出现编译器错误。
让我们在您的情况下尝试一下,但在我们这样做之前,有一个很大的警告:您可能无法让编译器同时推断出 paginate()
。的 R
从您传入的值类型参数 reduce
、和 推断您传入的值的参数类型为 reduce
来自 R
的类型在对 paginate()
的调用中推断.也就是说,R
将被推断为Reducer<number>
但你必须注释 (acc:number, item:Item, index:number)
...或您将必须指定 R
作为Reducer<number>
并且编译器将推断 acc, item, index
的类型.你想要两种方式,但我认为编译器不够聪明。或者至少我不能让它发生。所以我现在假设您正在尝试推断 R
来自完整注释的 reduce
回调:
interface Item {
t: "item";
}
type Reducer<A> = (acc: A, item: Item, index: number) => A;
type Accumulator<Reduce> = Reduce extends Reducer<infer A> ? A : never;
declare function paginateC<R extends Reducer<any>>(
reduce: R & Reducer<ReturnType<R>> // intersection here
): Promise<Accumulator<R>>;
// Promise<number> as desired
const resultC = paginateC((acc: number, item: Item, index: number) => 5);
// error, string is not number:
paginateC((x: number, y: Item, z: number)=>"string");
// okay, since string is a subtype of unknown
paginateC((x: unknown, y: Item, z: number)=>"string")
// also works with any
paginateC((x: any, y: Item, z: number)=>"string")
这样就好了。
回到推断的问题acc, item, index
...您始终可以指定 R
像这样:
// acc, item, index inferred from specified R
paginateC<Reducer<number>>((acc, item, index) => 5);
但你不想那样做。
事实上,我不希望编译器缩小 acc
参数降低到您想要的 A
因为函数参数总是可以安全地加宽(contravariance of function parameters)。编译器可能会留下 acc
像{}
这样的东西, unknown
, 或 any
除非你注释它或指定 R
如上所述手动。
我有点惊讶它没有变窄item
和 index
下降到 Item
和 number
分别而不是将它们保留为 any
.但可能没什么可做的,因为它是一个 known limitation类型推断它不会在多次传递中发生。好吧。
好的,希望对你有帮助。祝你好运!
关于javascript - TypeScript:有什么技术可以中断递归条件类型推断吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55156671/