我有一些接口(interface)及其实现的定义。有很多方法必须在每个实现类上声明。
我觉得它只是一个定义,既乏味又多余。是不是没有时间来实现这个功能,或者为什么应该强制执行环境实现定义背后的一些想法?还是我遗漏了什么?
更新
我现在不喜欢我的问题,它是从一个确定接口(interface)成员已实现的人的角度编写的,因为库所有者是这么说的。但是,如果我决定创建我自己的与其他人的库的接口(interface),我最好强制指定每个实现成员作为健全性检查。
最佳答案
假设您不必写出接口(interface)成员:
class Base { }
class Derived extends Base { }
interface Foo {
method(t: number): Base;
}
declare class FooImpl1 implements Foo {
// Empty
}
declare class FooImpl2 implements Foo {
public method(): Derived;
}
是 FooImpl2
试图声明一个额外的 method
重载,还是 FooImpl2
使用签名实现 method
需要更少的参数并返回更多的派生类型?两者都是有效的解释。您必须为像这样的各种情况制定规则,以便程序员可以指定它们的实际含义,从而降低语言的可预测性。
关于typescript - 为什么必须声明 Typescript 的环境接口(interface)实现?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14583231/