objective-c - clang 是否使用 __typeof 捕获 ARC 修饰符？

Question

众所周知，如果 block 隐式保留了一个对象，而该对象也保留了 block，则 block 可能会引发一个保留周期。示例:

self.block = ^{
  [self foo];
};

通常规定的解决方法是简单地使用 __weak self 来避免保留周期:

__typeof(self) __weak weakSelf = self;
self.block = ^{
  [weakSelf foo];
};

但是，如果 self 在执行 foo 的过程中被释放，这可能会导致问题。更好的策略是在 block 中本地捕获对 __weak self 的 __strong 引用。但是，我不知道 __weak 修饰符是否被 __typeof 捕获，如果是，我可以用另一个 __strong 覆盖它吗？

那么，其中一个是正确的，但是哪个呢？

一个

__typeof(self) __weak weakSelf = self;
self.block = ^{
  __typeof(self) strongWeakSelf = weakSelf;
  [strongWeakSelf foo];
};

B

__typeof(self) __weak weakSelf = self;
self.block = ^{
  __typeof(self) __strong strongWeakSelf = weakSelf;
  [strongWeakSelf foo];
};

C

__typeof(self) __weak weakSelf = self;
self.block = ^{
  __typeof(weakSelf) strongWeakSelf = weakSelf;
  [strongWeakSelf foo];
};

D

__typeof(self) __weak weakSelf = self;
self.block = ^{
  __typeof(weakSelf) __strong strongWeakSelf = weakSelf;
  [strongWeakSelf foo];
};

我希望 C 是正确的，因为它根本没有将 self 放在 block 中，也不需要额外的__strong。

编辑

我完全搞砸了我最初的问题，而且我的例子也错了。在我的 block 中，我所有的答案过去都是 [weakSelf foo] 而不是 [strongWeakSelf foo]。

Answer 1

C(几乎)是您想要的:

__typeof(self) __weak weakSelf = self;
self.block = ^{
  __typeof(weakSelf) strongWeakSelf = weakSelf;
  [strongWeakSelf foo]; //use strongWeakSelf, not weakSelf.
};

__strong 或 __weak ownership qualifier 不同于您从 __typeof__ 获得的 type ()。

B 与A 相同，C 与D 相同，因为local variables are implicitly __strong .

但迂腐地讲，所有这些示例可能都无法满足您的要求!由于 strongWeakSelf 实际上并未使用，因此优化器可能会删除它。

此外，如果您正在测试其中任何一个，请注意当前用于读取 weakSelf 的 objc_loadWeak 运行时函数(当前)正在执行 retain+autorelease它今天加载的值(value)。所以在实践中，这些例子中的每一个都同样是广告安全的。但是，不能保证将来总是如此。