objective-c - 协议(protocol)的重点是什么？

Question

我一直在根据示例代码使用协议(protocol)编写各种内容，但也使用一些第三方内容，他们似乎采用了完全不同的方法。一些专门采用界面中的协议(protocol)使用

@interface myClass <myProtocol>

其他人根本不这样做，只是通过自己，然后被设置为委托(delegate)人，但最终结果似乎完全一样。我都试过了，它们都工作正常。如果有人能够解释这一点，我会成为一个快乐的露营者!非常感谢。

Answer 1

一个协议(protocol)声明了一组对象必须响应的消息(或者使用@optional，可以响应)。在 Objective-C 中，它唯一的一点(几乎)^* 是允许编译器在您传递的对象未实现具有正确签名的协议(protocol)的所有方法时发出警告。

举个简单的例子:NSMutalbeDictionary有一个方法-setObject:ForKey:它设置特定键的值。键被声明为 id 类型，这意味着您可以传递任何对象并且编译器不会报错。但是，该方法的文档说:

The key is copied (using copyWithZone:; keys must conform to the NSCopying protocol).

因此，如果您传递一个没有 -copyWithZone: 方法的对象，您将在运行时得到一个异常，指出该键没有响应 -copyWithZone:。如果编译器能够检测到您的错误，那就太好了。

如果 Apple 声明了该方法

-(void)setObject:(id)anObject forKey:(id<NSCopying>)aKey;

编译器会知道 -copyWithZone: 的要求(这是 NSCopying 中声明的唯一方法)并且会在编译时捕获任何传递不兼容对象的实例。我认为他们不这样做的原因是为了向后兼容。如果 bbum 正在读书，他可能知道不读书的真正原因。

---

^*我说“几乎”是因为你可以测试一个对象是否conforms to a protocol在运行时。