objective-c - Objective-C 何时隐式转换为 BOOL？

Question

我读了Mike Ash's Objective-C pitfalls page ，现在我对将 id 类型的变量隐式转换为 BOOL 感到疑惑。

假设我有一个低位归零的“危险”指针，因此将其转换为 BOOL 会产生 NO，即使它指向一个有效对象.我们称这个“危险”指针为 foo。

简单的 if 语句如何工作？ if 语句在评估条件时是否将 foo 转换为 BOOL？还是转换为纯 boolean 值？

if( foo )
{
  [myArray addObject:foo];
}

它在三元表达式中的工作方式是否相同？

// Does this break when foo is 'dangerous'?
self.titleLabel.hidden = foo ? YES : NO ; 

或者如果我这样做，三元组只会中断:

// I'm pretty sure it breaks now
self.titleLabel.hidden = ((BOOL)foo) ? YES : NO ; 

我觉得我缺少一些关于 C 语言逻辑运算的基本知识，以及它们与 BOOL 的关系。请大家帮忙赐教。

Answer 1

When does Objective-C implicitly cast to BOOL?

从不，因为这个短语在语义上是不正确的。根据定义，强制转换是显式的。你问的是所谓的“隐式类型转换”(强制 - 谢谢，乔希!)。

此外，严格来说，Objective-C 中的条件并不特殊:它们是从 C 继承而来的。因此，当需要将表达式计算为 boolean 值时，不会将其视为 BOOL，而是作为 int。

// Does this break when foo is 'dangerous'?`
self.titleLabel.hidden = foo ? YES : NO;

不，它没有。 (expr) 当用作“boolean ”表达式时，等同于 (expr != 0)。这里没有风险。

// I'm pretty sure it breaks now
self.titleLabel.hidden = ((BOOL)foo) ? YES : NO;

现在这可能会中断，因为 BOOL 只是类型定义为 signed char，这在 iOS 上是 8 位的。因此，如果作为(32 位)指针的 foo 被截断为 8 位，并且指针的低 8 位全部为零，但指针本身不是 nil，这将错误地报告 false。你不想做这种多余的、丑陋的和危险的类型转换。如果你想更明确，写

var = (obj != nil) ? valueOne : valueTwo;

相反。