objective-c - NSValue :getValue: strange behavior, 为什么会出现这种情况？

Question

我尝试将 CGRect 传递给 NSInvocation (setArgument:atIndex:)。我用 NSValue 包装它，推送到 NSArry，然后从 NSArray 获取并使用 NSValue (getValue:)。调用 (getValue:) 方法会导致声明的索引 NSInteger i 之前发生变化。谁能说说为什么会这样？

 NSString className = @"UIButton";
    Class cls = NSClassFromString(className);
    cls pushButton5 = [[cls alloc] init];
    CGRect rect =CGRectMake(20,220,280,30);
    NSMethodSignature *msignature1;
    NSInvocation *anInvocation1;

    msignature1 = [pushButton5 methodSignatureForSelector:@selector(setFrame:)];
    anInvocation1 = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:msignature1];

[anInvocation1 setTarget:pushButton5];
[anInvocation1 setSelector:@selector(setFrame:)];
NSValue* rectValue = [NSValue valueWithCGRect:rect];
NSArray *params1;
params1= [NSArray arrayWithObjects:rectValue,nil];
id currentVal = [params1 objectAtIndex:0];
NSInteger i=2;
if ([currentVal isKindOfClass:[NSValue class]]) {
    void *bufferForValue;
    [currentVal getValue:&bufferForValue];
    [anInvocation1 setArgument:&bufferForValue atIndex:i];
}else {
    [anInvocation1 setArgument:&currentVal atIndex:i];
}
[anInvocation1 invoke];

当此(getValue:) 方法实现“i”的值从 2 变为类似:1130102784 时，在 (setArgument:atIndex:) 中我有一个SIGABRT 因为索引 i 越界。

那么为什么[NSValue getValue:(*void) buffer]会改变其他变量呢？

(P.S. 我是在函数里做的所以我简化了一个例子直接初始化数组。 如果我直接设置 atIndex:2，它会完美运行。但我很伤心，我简化了一点，我需要将 i 传递给 atIndex:)

---

感谢 Tom Dalling(特别是)和 sergio 问题的解决。我删除这个:

void *bufferForValue;
[currentVal getValue:&bufferForValue];
[anInvocation1 setArgument:&bufferForValue atIndex:i];

然后粘贴

NSUInteger bufferSize = 0;
NSGetSizeAndAlignment([currentVal objCType], &bufferSize, NULL);
void* buffer = malloc(bufferSize);
[currentVal getValue:buffer];
[anInvocation1 setArgument:buffer atIndex:i];

谢谢。 Stackoverflow.com 对聪明人很有帮助的网站。

Answer 1

您不能将 NSRect 放入 void* 中。正确的代码是:

NSRect buffer;
[currentVal getValue:&buffer];

或者，如果您不知道 NSValue 对象的内容:

NSUInteger bufferSize = 0;
NSGetSizeAndAlignment([currentVal objCType], &bufferSize, NULL);
void* buffer = malloc(bufferSize);
[currentVal getValue:buffer]; //notice the lack of '&'
//do something here
free(buffer);

i 的值正在改变，因为您的代码导致溢出到其他堆栈分配的变量中。