objective-c - 哪个代码块是 'better' ？

Question

为了养成良好的编程习惯，提高我的代码效率(阅读:“我和我哥在为一些代码争论”)，我向有经验的程序员提出这个问题:

哪个代码块“更好”？ 对于那些懒得阅读代码的人来说，是否值得在 for 循环中放置一个条件以减少冗余代码的数量，而不是将其放在外面并进行 2 个 for 循环？两段代码都有效，问题是效率与可读性。

    - (NSInteger)eliminateGroup {
            NSMutableArray *blocksToKill = [[NSMutableArray arrayWithCapacity:rowCapacity*rowCapacity] retain];
            NSInteger numOfBlocks = (NSInteger)[self countChargeOfGroup:blocksToKill];
            Block *temp;
            NSInteger chargeTotal = 0;

//Start paying attention here

            if (numOfBlocks > 3) 
                for (NSUInteger i = 0; i < [blocksToKill count]; i++) {
                    temp = (Block *)[blocksToKill objectAtIndex:i];
                    chargeTotal += temp.charge;
                    [temp eliminate];
                    temp.beenCounted = NO;
                }
            }
            else {
                for (NSUInteger i = 0; i < [blocksToKill count]; i++) {
                    temp = (Block *)[blocksToKill objectAtIndex:i];
                    temp.beenCounted = NO;
                }
            }   
            [blocksToKill release];
            return chargeTotal;
        }

或者...

        - (NSInteger)eliminateGroup {
            NSMutableArray *blocksToKill = [[NSMutableArray arrayWithCapacity:rowCapacity*rowCapacity] retain];
            NSInteger numOfBlocks = (NSInteger)[self countChargeOfGroup:blocksToKill];
            Block *temp;
            NSInteger chargeTotal = 0;

//Start paying attention here

            for (NSUInteger i = 0; i < [blocksToKill count]; i++) {
                temp = (Block *)[blocksToKill objectAtIndex:i];
                if (numOfBlocks > 3) {
                    chargeTotal += temp.charge;
                    [temp eliminate];
                }
                temp.beenCounted = NO;
            }
            [blocksToKill release];
            return chargeTotal;
        }

请记住，这是一款游戏。只要用户双击屏幕，该方法就会被调用，for 循环通常运行 1 到 15 次迭代，最多 64 次。我知道这真的没那么重要，这主要是为了帮助我准确了解条件语句的成本。 (阅读:我只是想知道我是否正确。)

Answer 1

第一个代码块更清晰、更高效，因为在整个迭代过程中检查 numOfBlocks > 3 为真或假。

第二个代码块避免了代码重复，因此可能带来的风险较小。然而，它在概念上更复杂。

第二 block 可以通过添加来改进

bool increaseChargeTotal = (numOfBlocks > 3)

在循环之前，然后使用这个 bool 变量而不是循环内的实际检查，强调在迭代期间它不会改变的事实。

就个人而言，在这种情况下，我会投票给第一个选项(重复循环)，因为循环体很小，这清楚地表明条件在循环之外；此外，它更高效并且可能符合“快速处理常见情况”的模式。