c++ - 初始化 C++ 结构的正确方法

Question

我们的代码涉及一个 POD(普通旧数据结构)结构(它是一个基本的 c++ 结构，其中包含其他结构和 POD 变量，需要在开始时进行初始化。)

基于我所拥有的 read ，看来:

myStruct = (MyStruct*)calloc(1, sizeof(MyStruct));

应该将所有值初始化为零，如下所示:

myStruct = new MyStruct();

但是，当以第二种方式初始化结构时，Valgrind 稍后会在使用这些变量时提示“条件跳转或移动取决于未初始化的值”。是我的理解有缺陷，还是 Valgrind 抛出了误报？

Answer 1

在 C++ 中，类/结构是相同的(就初始化而言)。

一个非 POD 结构也可以有一个构造函数，以便它可以初始化成员。
如果您的结构是 POD，那么您可以使用初始化程序。

struct C
{
    int x; 
    int y;
};

C  c = {0}; // Zero initialize POD

您也可以使用默认构造函数。

C  c = C();      // Zero initialize using default constructor
C  c{};          // Latest versions accept this syntax.
C* c = new C();  // Zero initialize a dynamically allocated object.

// Note the difference between the above and the initialize version of the constructor.
// Note: All above comments apply to POD structures.
C  c;            // members are random
C* c = new C;    // members are random (more officially undefined).

我相信 valgrind 会提示，因为这就是 C++ 过去的工作方式。 (我不确定何时使用零初始化默认构造升级 C++)。最好的办法是添加一个初始化对象的构造函数(结构体是允许的构造函数)。

附注:
很多初学者都尝试重视 init:

C c(); // Unfortunately this is not a variable declaration.
C c{}; // This syntax was added to overcome this confusion.

// The correct way to do this is:
C c = C();

快速搜索“Most Vexing Parse”将提供比我更好的解释。