有时我在释放对象后将对象设置为nil，以避免由于发送到dealloc 对象的意外消息而导致崩溃。
为什么 Objective-c 运行时不在对象最终dealloc 时自动执行此操作？
最佳答案
因为指针是按值传递的，而不是按引用传递的。所有 dealloc 获取的都是指针的本地副本；它所做的任何更改都将被丢弃。 C 的 free 和 C++ 的 delete 也是如此。
关于objective-c - 为什么 Objective-c 运行时不将 dealloc 的对象实例设置为 nil？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7573081/