objective-c - Objective-C 中的静态变量声明有何不同？

Question

请查看此 header :

// Test.h
@interface Test : NSObject @end

extern id A;               // (0)
//extern static id B;      // (1) Uncomment to get a compiling error
extern id C;               // (2)
//extern static id D;      // (3) Uncomment to get a compiling error

在这个实现中:

// Test.m
#import "Test.h"

id A = @"A";               // (4)
static id B = @"B";        // (5)

@implementation Test

id C = @"C";               // (6)
static id D = @"D";        // (7)

@end

// Still Test.m

@interface Test2 : NSObject @end
@implementation Test2 : NSObject

+ (void)initialize {
    NSLog(@"%@ %@", A, B); // (8)
    NSLog(@"%@ %@", C, D); // (9)
}

@end

我有以下问题:

1. 声明 (4) 和 (5) 或 (6) 和 (7) 之间是否存在根本区别？
2. “外部”声明(4)和包含在实现范围(6)中有什么区别吗？
3. 为什么在实现范围内声明的 (6) 和 (7) 可以在另一个实现范围 (9) 中访问？
4. 为什么在 header 中声明的 (2) 可以访问在实现范围内声明的 (6)？
5. 为什么 (1) 和 (3) 会产生错误 Cannot combining with previous 'extern' declaration specifier，但 (0) 和 (2) 编译时没有错误？

Answer 1

1. 是的，在此上下文中使用的 static 将变量限制在文件的范围内。

   如果您有 (4) 并在项目的另一个文件中声明 id A = @"A"，即使没有在 header 中声明 extern，那么您'会得到一个编译器错误。

   在 (5) 的情况下，如果您在另一个文件中声明 static id B = @"B" 那么它将正常工作。

2. 不，这些是 C 变量声明，不遵循 Objective-C 范围规则。

3. 由于 Objective-C 是 C 的超集，(6) 和 (7) 只是全局变量声明，就像它们在 C 中一样。

4. (2) 并没有真正引用 (6)，它只是向其他文件声明 #import 它“相信我，有一个名为 C 的变量> 在另一个文件中声明”，稍后在链接编译的目标文件时解析。

5. 如前所述，static 将变量的范围限制在当前文件中，因此它与 extern 冲突，extern 表示变量在另一个文件中声明。