我想在我的一次性 block 之前摆脱复杂类型声明:
void (^blockHelperA)(NSString*, NSString*) = ^(NSString *foo, NSString *bar) {…};
这可以重写为:
id blockHelperB = ^(NSString *foo, NSString *bar) {…};
哪个看起来更好并且可以编译,但是不能直接执行:
// “Called object type 'id' is not a function or function pointer”
blockHelperB(@"Foo", @"Bar");
然后是dispatch_block_t
类型,不过那只是一个简单的简写:
typedef void (^dispatch_block_t)(void);
有没有办法摆脱精确的类型声明,然后仍然以简单的方式执行 block ?我知道我可以做到这一点:
id foo = ^{ return @"bar"; };
dispatch_sync(dispatch_get_current_queue(), foo);
…但这只是将噪声从声明转移到执行。
最佳答案
没有(理智)方法可以做到这一点,因为您受到 C 类型系统的限制。
特别是对于函数指针和 block ,C 不允许您定义“通用”类型。
这方面的一个例子是 dispatch_block_t
类型将仅用于具有 void 返回类型和零参数的 block 。 其他 block 签名都不起作用。期间。
由于 block 在编译时有效地转换为函数指针(以及其他魔法),因此没有直接类型与它们相关联。对于存储在任何给定 block 引用中的 block 的实际类型,您的里程可能会有很大差异。因此,考虑到这一点,您就可以理解为什么当您尝试将 block 存储在 id
中时编译器无法理解您的意思。
可在此处找到更多相关信息:http://clang.llvm.org/docs/Block-ABI-Apple.html .
抱歉,这只是您必须学会忍受的怪癖之一。
关于objective-c - 是否有针对 Objective-C block 的通用直接可执行类型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6055554/