据我了解，instancetype 向编译器声明该方法的返回类型与接收消息的类相同。
传统上，我总是声明我的单例初始值设定项，并将类名显式设置为返回类型:
@interface MyClass : NSObject
+ (MyClass *)sharedInstance;
@end
现在我想知道我是否应该改用 instancetype，像这样:
@interface MyClass : NSObject
+ (instancetype)sharedInstance;
@end
最后结果是一样的，我只是想知道是否有理由在这里使用一个或另一个？
最佳答案
instancetype 对于涉及继承的情况很有用。假设您有类 A，它继承自类 B。 B 中返回 B 实例的方法之前可能声明为 id，它在 A 中的覆盖可能返回 A 的实例 - 这一切都很好，但编译器没有任何线索。然而，通过使用实例类型，编译器被告知当在 A 实例上调用时，该方法返回一个 A 实例，因此可以提供更好的诊断、代码完成等。
现在在您的示例中您使用了 MyClass * 而不是 id，因此您已经将类型告知编译器。您还有一个共享实例模型(不是单例模型，因为您可以使用 MyClass 的其他实例)，您是否可能定义另一个类继承自 MyClass 并覆盖 sharedInstance 方法？可能不是，但如果你这样做，instancetype 可能会有用，否则它什么也得不到。
关于objective-c - 单例的实例类型与类名？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16743494/