objective-c - @synthesized 实例变量的可见性是什么？

Question

如果您的公共(public)接口(interface)中有如下属性

@interface MyClass : NSObject
@property(strong) NSString *myProp;
@end

然后合成它，实际上是合成变量:

@implementation MyClass
@synthesize myProp = _myProp; // or just leave it at the default name..
@end

实例变量_myProp 的可见性是多少？也就是说，这被认为是 @public、@protected 还是 @private？我猜既然 MySubClass 可以从 MyClass 继承，那么它也会(自然地)获得属性，但它是否也会继承实例变量可见性？

如果我将属性放在类扩展中会有什么不同？那会隐藏子类的属性，我猜实例变量也是。这在任何地方都有记录吗？

Answer 1

合成的 ivar 对所有看不到 @synthesize 行的代码都是完全不可见(这基本上意味着 .m 文件之外的任何内容)。它不是@protected，也不是@private，它只是未知的。对于 @private ivar，其他试图访问它的代码将被告知它是私有(private)的，但是对于合成的 ivar，其他试图访问它的代码将被告知该字段根本不存在。

作为一个思想实验，试着想象一种情况，在这种情况下，ivar 的行为就像是 @protected。您创建了一个子类，然后在那里处理了 ivar。现在您回到父类(super class)并将 @synthesize myProp 更改为 @synthesize myProp=foo。子类中发生了什么？当编译器处理子类时，它看不到 @synthesize 行，因此它不知道您刚刚更改了 ivar 的名称。事实上，它甚至无法判断该属性是否完全由 ivar 支持，或者它是否使用自定义编写的访问器方法实现。我希望很明显为什么这意味着子类不可能访问 ivar，任何其他类也不能。

也就是说，如果您在尝试访问 ivar 的同一个 .m 文件中编写代码，我不太确定编译器会做什么。我希望它会将 ivar 视为 @private(因为编译器实际上可以看到 ivar 存在)。

此外，这些都与运行时方法无关。其他类仍然可以使用 obj-c 运行时方法动态查找您的类的 ivar 列表并处理它。