objective-c - Objective-C 仅用于 Mac OS/iPhone 上的开发吗？

Question

<分区>

Answer 1

我认为 ObjC 由于历史的怪癖和专有系统的性质而与 Apple 世界隔离开来。

首先，您需要将 ObjC 与 Cocoa 分开。 ObjC 是一种非常原始的语言。我认为它是一种非常优雅的语言，但它非常基础。您可以在 C 预处理器中实现 ObjCv1。 C++ 和 ObjC 几乎是同时开发的。 C++ 放置了大量的基础设施，为基本上完全不同的语言带来类似 C 的语法。 ObjC 为 C 带来了类似 Smalltalk 的语法，几乎没有其他任何东西。甚至像 +alloc 和 -release 这样的东西也不是 ObjC 的语言元素。它们是 malloc() 和 free() 的相当简单的包装器。^* 就其本身而言，ObjC 并没有那么有趣(优雅，因为我认为它是)。这与 Smalltalk 的性质非常相似。如果没有它的对象库，您将无能为力。凭借其对象库，它非常强大。

NeXT 在 ObjC 之上提供了整个框架，称为 NeXTSTEP。由于 NeXT 计算机并未取得广泛的商业成功，并且 NeXTSTEP 是专有的，因此没有多少人了解该框架或底层语言。当 Apple 购买它并将其转变为 Cocoa 时，它仍然是一个专有系统。

GNUStep 就在那里，但他们从未开发出足够有趣的东西来吸引大量开发人员(主要的网络浏览器或文字处理器等)。在过去的几年里，Cocoa 已经远远领先于 GNUStep。有可能随着 iPhone 对 Cocoa 的兴趣增加，GNUStep 可能会重新焕发活力并带来一个不错的跨平台开发框架，但我对此表示怀疑。具有 C++ 背景的人在查看 C# 时会看到明显的改进。当他们查看 ObjC 时，他们会在意想不到的地方看到很多方括号。对于在“调用方法”范式下长大的人来说，“传递消息”的 Smalltalk 范式是陌生的，甚至有点可怕。许多开发人员认为他们需要一种强类型语言来避免错误，并且对主要依赖程序员纪律和谨慎一致性的系统感到不舒服。在 C# 中破解一些“正常工作”的东西比在 ObjC 中要容易得多。 ObjC 真的希望更多的开发人员了解正在发生的事情，而不是依赖编译器来保护您免受黑客攻击。

基本上，人们从 Unix 了解 C，C++ 就 C 而言是有意义的，Java 就 C++ 而言是有意义的，而 C# 只是清理了 Java。 ObjC 不是其中任何一个。这是 Smalltalk，而且没有人再学习 Smalltalk。

^* 我最近和写 +alloc 的人聊了聊它的历史，鉴于包含区域，他可能反对我称它为简单包装器。所以对于知道区别的人来说，将此处的 +alloc 替换为 +new。