我的 createIndividual
函数试图获取名为 courses
的列表的列表,然后添加全局列表变量的成员(PEOPLE
) 随机给它。代码是:
def createIndividual(courses):
# Courses is equal to an individual, but
# without people
individual = courses.copy()
for course in individual:
myPeople = PEOPLE.copy()
random.shuffle(myPeople)
for table in course:
while len(table) < table.maximum:
table.append(myPeople.pop())
return individual
我多次运行此函数,试图获得大量具有不同结果的副本。但是,每次它都会为每个人的 course
变量创建完全相同的结果。
程序运行的结果不同,但在单次运行中是相同的。
courses
参数的示例值是:
[[[], [], []],
[[], [], []]]
最里面的“列表”实际上是 Table()
类,它定义了一个 maximum
值,但在所有其他方面就像列表一样。每个Table
的maximum
属性为3。
PEOPLE
的列表将是:
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
创建的第一个个人
是:
[[[4, 3, 8], [5, 9, 2], [1, 6, 7]],
[[4, 3, 8], [5, 9, 2], [1, 6, 7]]]
创建的第二个个体
是:
[[[9, 8, 3], [7, 2, 1], [6, 5, 4]],
[[9, 8, 3], [7, 2, 1], [6, 5, 4]]]
这些以明显的随机性继续进行,但是 individual
中的每个 course
始终与同一 中的其他
,无论我如何更改参数。 course
相同individual
最佳答案
这个问题确实需要更多细节才能自信地回答它,但由于存在一个可能产生这种奇怪结果的常见错误(并且因为我无法以任何其他方式重现它)...
我认为问题不在于您的 createIndividual
函数,而在于您提供给它的数据结构。这是我的一些 main
函数,它产生了您预期的随机输出:
from pprint import pprint
# pprint is essential for pretty-printing deeply nested data.
class Table(object):
...
# Guesswork on my part, plus a custom __str__ and __repr__.
def main():
# This creates a list of two lists-of-three-Tables.
distinct_courses = [[Table() for __ in range(3)] for __ in range(2)]
filled_courses = createIndividual(distinct_courses)
pprint(filled_courses)
输出:
[[Table([1, 2, 3]), Table([5, 8, 6]), Table([7, 4, 9])],
[Table([7, 5, 3]), Table([2, 6, 8]), Table([9, 1, 4])]]
为了重现您的问题,我必须使用列表乘法语法创建类(class)
,这与大多数初学者(和一些教程)认为的不同:
4.6.1. Common Sequence Operations
[table omitted]
Notes:
- [...] Note that items in the sequence s are not copied; they are referenced multiple times. This often haunts new Python programmers; [...]
Further explanation is available in the FAQ entry How do I create a multidimensional list?.
我猜你的代码中某处,你做了这样的事情:
def bogus_main():
# This creates a single lists-of-three-Tables...
course = [Table() for __ in range(3)]
# ...then creates a list of two references to the _same_ list.
aliased_courses = [course] * 2
filled_courses = createIndividual(aliased_courses)
pprint(filled_courses)
使用别名列表的输出:
[[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])],
[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])]]
因为 courses[0]
和 courses[1]
都指向相同列表,所以会发生两件奇怪的事情。首先,正如您已经注意到的那样,“两个”course
的内容将是相同的。每次更新似乎都将一对相同的 Table
添加到两个不同的列表中,尽管它实际上只是将一个 Table
添加到一个列表中……然后将该列表打印两次。 .. 你可以通过向 createIndividual
添加一个额外的 pprint
来看到这个:
[[Table([]), Table([]), Table([])],
[Table([]), Table([]), Table([])]]
[[Table([7, 9, 2]), Table([]), Table([])],
[Table([7, 9, 2]), Table([]), Table([])]]
[[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([])],
[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([])]]
[[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])],
[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])]]
[[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])],
[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])]]
[[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])],
[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])]]
[[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])],
[Table([7, 9, 2]), Table([8, 6, 1]), Table([5, 3, 4])]]
其次,请注意最后三个“更新”实际上并没有改变什么?当您尝试将 18 个值添加到仅 9 个槽位时,某些应该失败了。不幸的是,maximum
字段可以保护您避免过度填充 Table
,同时也可以避免可能早先提示您的错误。来自 createIndividual
:
for table in course:
while len(table) < table.maximum:
# Once the "first" aliased course list is full, this will
# never pop another person, because there's no place to
# store them.
table.append(myPeople.pop())
print(len(myPeople)) # My addition.
# Prints 6, 3, and 0 during the first `course`, then prints
# 9, 9, and 9... myPeople never changes the second time through.
在“第一个”(实际上,唯一的)三个 Table
被填充后,它们都处于 maximum
长度,所以 individual
code> 或 myPeople
将再次更改。
对比我的 main
中的列表理解版本,它创建了六个不同的 Table
对象,正如您所期望的那样:
[[Table([]), Table([]), Table([])],
[Table([]), Table([]), Table([])]]
[[Table([1, 2, 3]), Table([]), Table([])],
[Table([]), Table([]), Table([])]]
[[Table([1, 2, 3]), Table([5, 8, 6]), Table([])],
[Table([]), Table([]), Table([])]]
[[Table([1, 2, 3]), Table([5, 8, 6]), Table([7, 4, 9])],
[Table([]), Table([]), Table([])]]
[[Table([1, 2, 3]), Table([5, 8, 6]), Table([7, 4, 9])],
[Table([7, 5, 3]), Table([]), Table([])]]
[[Table([1, 2, 3]), Table([5, 8, 6]), Table([7, 4, 9])],
[Table([7, 5, 3]), Table([2, 6, 8]), Table([])]]
[[Table([1, 2, 3]), Table([5, 8, 6]), Table([7, 4, 9])],
[Table([7, 5, 3]), Table([2, 6, 8]), Table([9, 1, 4])]]
关于python - random.shuffle 在用列表乘法制作的列表列表中表现得很奇怪,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37647863/