python - `pass` 标记缩进代码块结束的关键字

Question

我最近注意到有些人用pass关键字来标记缩进代码块的结尾，例如:

def f():
    for i in range(10):
        do_something(i)
        pass
    pass

我不明白为什么。有什么优势吗？

我知道 pass 关键字什么都不做，它等同于其他语言中的 { }。我的问题与公约更相关。例如，也许人们喜欢用一些东西来标记长代码块的结尾。

Answer 1

你认为Python的缩进敏感语法有害吗？

如果您的回答是“否”， 然后使用 pass 来标记结束只会使 cleanness 变得困惑 由 Python 的缩进敏感语法引入。

如果您的回答是"is"， 然后使用 pass 标记结束是 歧义 的解决方法 由 Python 的缩进敏感语法引入。

在 Python 中，没有 {} 和 end，只有语义空白。

例如，考虑以下 Ruby 代码:

def f
    for i in 0...10
        i = i * 2
        print(i)
    end
end

以及等效的 Python 代码:

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        print(i)

一次错误的击键(TAB):

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
    print(i)

上面的代码也是有效的。

为了避免这种错误，我们可以在Python中使用pass作为end:

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        print(i)
        pass
    pass

一次错误的击键(TAB):

def f():
    for i in range(10):
        i = i * 2
    print(i)
        pass
    pass

Python 将拒绝工作:

IndentationError: unexpected indent

但是，即使使用 pass，python 也不会总是捕捉到意外的缩进。

假设我们打算写:

def g():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        pass
    print(i)
    pass

一次错误的击键(TAB):

def g():
    for i in range(10):
        i = i * 2
        pass
        print(i)
    pass

Python 不会拒绝工作。

但是使用pass还是有两个好处:

• 它仍然提供视觉提示。

  如果您认为 pass 是缩进 block 的最后一个子句， print(i) 在上面的代码中看起来很奇怪。

• 如果您输入 pass，一个好的编辑器/IDE 会正确缩进。

对于第二个通过， 如果 f() 是顶级函数， 并且您的代码符合 PEP8:

Surround top-level function and class definitions with two blank lines.

你可以省略第二个pass。

但是PEP8还说:

Extra blank lines may be used (sparingly) to separate groups of related functions.

因此我更喜欢pass。