python - 如果 a == b 或 a == c : vs if a in {b, c}:

Question

在我的代码中，我曾经相当频繁地进行类似 if a == b or a == c or a == d: 的比较。在某些时候，我发现这些可以很容易地缩短为 if a in {b, c, d}: 或 if a in (b, c, d): if这些值不可散列。但是，我从未在其他任何人的代码中看到过这样的构造。这可能是因为:

1. == 方式比较慢。
2. == 方式更像 pythonic。
3. 他们实际上做的事情略有不同。
4. 碰巧我没有看过任何需要这两者的代码。
5. 我看过它，只是忽略或忘记了它。
6. 一个人不应该进行这样的比较，因为他的代码在其他地方应该会更好。
7. 除了我，没有人想到过in方式。

如果有的话，是什么原因？

Answer 1

对于简单值(即不是表达式或 NaN s)，if a == b or a == c和 if a in <iterable of b and c>是等价的。

如果值是可散列的，最好使用 in使用 set literal 而不是元组或列表文字:

if a in {b, c}: ...

CPython 的 peephole optimiser通常能够用缓存的 frozenset() 替换它对象和针对集合的成员资格测试是 O(1) 操作。