python - 相当于 python __getattr__/__setattr__ 的 scala

Question

是否有 scala 等效于 python __getattr__/__setattr__(以及其他 __*__ 方法？)。一些内置的东西或者一些特征？

Answer 1

对于 __getattr__和 __setattr__您必须等到有更多见识的人描述新的 Scala 2.10 反射 API。 (当然:它永远不会直接翻译。这完全取决于您的用例。如果您只想要一个动态类，那么将来会有一个 Dynamic 特征；如果您只想要一点点那么，围绕模式匹配进行设计可能是一个显而易见的选择。)

至于众多other __*__ methods in Python :

全局事物

• __call__ → apply()//行为几乎相同
• __metaclass__//依赖于用例:
  • 当前 class继承或trait混入可能有用
  • 在许多情况下，元类所做的只是实例构造，这避免了对 super() 的调用。 ;在 Scala 中 super()总是在构造函数中调用。
• __repr__ , __str__ → toString()
• __eq__ → equals()
• __init__//在类主体中隐式调用
• __new__//不直接存在；取决于用例 early initialisation
• __del__//缺少
• __nonzero__//不是真的，除了 implicit def toBool[MyType](a: MyType): Boolean = ...

容器类型

• __len__ ⇝ length , size或者容器中的任何约定
• __getitem__ → apply(i: IndexType)//容器是 Scala 中的函数
• __setitem__ → update(i: IndexType, v: ValueType)
• __delitem__//不需要特殊处理；容器公约
• __iter__ → foreach(block: ValueType => Unit)//返回值:map , flatMap

值得注意的是，apply和 update在 Scala 中特殊，就像它们的 Python 对应物一样。它们允许使用以下语法:

val x = collection(elem) // val x = collection.apply(elem)
collection(elem) = y // collection.update(elem, y)

类似地，就像 Python 的 __iter__允许像 (el for el in container) 这样的语法foreach和 map可以说 for (el <- container) yield el .

运算符

通常不需要特殊处理，因为我们可以直接定义它们:

• __add__ , __sub__ , …//只定义 def + (arg: T)或 def - (arg: T)

这也包括比较运算符

• __lt__ , __ge__ → def <(other: T) , def <=(other: T)

然而，就像在 Python 中一样，编译器中有一些针对高级事物的特殊情况:

• __radd__ , __rsub__ , …//右结合运算符；约def +: (arg: T)或 def -: (arg: T) (附加 : )
• __iadd__ , __isub__ , …//修改运算符:def += (arg: T) , ……

上下文管理器

• __enter__ , __exit__//在大多数情况下，函数参数实现相同的目的

另请参阅:List of Scala's "magic" functions