python - 在 Python 3.1 中使用 Duck Typing 进行排序的最少方法

Question

在the manual是说:

in general, __lt__() and __eq__() are sufficient, if you want the conventional meanings of the comparison operators

但我看到错误:

>       assert 2 < three
E       TypeError: unorderable types: int() < IntVar()

当我运行这个测试时:

from unittest import TestCase

class IntVar(object):

    def __init__(self, value=None):
        if value is not None: value = int(value)
        self.value = value

    def __int__(self):
        return self.value

    def __lt__(self, other):
        return self.value < other

    def __eq__(self, other):
        return self.value == other

    def __hash__(self):
        return hash(self.value)

class DynamicTest(TestCase):

    def test_lt(self):
        three = IntVar(3)
        assert three < 4
        assert 2 < three
        assert 3 == three

令我惊讶的是，当 IntVar() 在右边时，__int__() 没有被调用。我做错了什么？

添加 __gt__() 修复了这个问题，但这意味着我不明白订购的最低要求是什么......

谢谢， 安德鲁

Answer 1

Python 3.x 永远不会对运算符进行任何类型强制转换，因此在此上下文中不使用 __int__()。对比

a < b

将首先尝试调用type(a).__lt__(a, b)，如果返回NotImplemented，它将调用type(b) .__gt__(b, a).

文档中的引述是关于对单一类型进行比较，上面的解释说明了为什么这对单一类型就足够了。

要使您的类型与 int 正确交互，您应该实现所有比较运算符，或使用 total_ordering decorator在 Python 2.7 或 3.2 中可用。