是否可以嵌套 yield from
语句?
简单的形式很明显:
def try_yield1():
x = range(3)
yield from x
产生:
0
1
2
但是如果我有嵌套的生成器呢?
def try_yield_nested():
x = [range(3) for _ in range(4)]
yield from ((yield from y) for y in x)
这会产生:
0
1
2
None # why?
0
1
2
None # ...
0
1
2
None # ...
如果我使用 yield from
为什么会生成 None
(即使它是嵌套的)?
我知道我可以做类似的事情:
from itertools import chain
def try_yield_nested_alternative():
x = [range(3) for _ in range(4)]
yield from chain.from_iterable(x)
它产生相同的输出而忽略了 None
(这是我所期望的)。我也可以写一个简单的循环:
for x in [range(3) for _ in range(3)]:
yield from x
但是,我认为使用嵌套委托(delegate)会更符合 pythonic(最好是 yield from x from y
或 yield from x for x in y
,但这是语法不正确)。为什么它没有像我预期的那样工作?
最佳答案
yield
是一个表达式,它会评估您发送(值)
的任何内容。简而言之,如果您什么都不发送,您将得到一个 None
输出,因为 yield
的值将是 None
。
yield from
本身等于 None
,而您正在使用其中两个。在第二个 yield from
中,您正在迭代一个列表,它将列表中的项目输入生成器,但您还使用 yield from
返回该生成器表达式,它返回列表及其本身,它在每次迭代时等效于 None
,因此为什么在范围的每次项目迭代之后你得到一个 None
。
本质上这就是正在发生的事情:
(yield from y) for y in x
产生值 [0, 1, 2]yield from
生成前一个值,yield from
前一个None
。- 评估为 [0, 1, 2] 然后添加一个
None
由于yield from
in(yield from y) for y in x
.
不幸的是,由于表达式的性质,无法摆脱 None
输出。您最好使用 from_iterable
。
解释 yield 表达式的来源; https://docs.python.org/2.5/ref/yieldexpr.html
关于python - 为什么嵌套 "yield from"语句(生成器委托(delegate))会产生终止值 `None`?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/43385115/