<分区>
如果我有一个
class A:
def foo(self):
pass
计算结果为 True:
getattr(A, 'foo') is A.foo
但这计算为False:
a = A()
getattr(a, 'foo') is a.foo
同样
a.foo is a.foo
为什么？
我发现 getattr(a, 'foo') 和 a.foo 都是用
<bound method A.foo of <__main__.A object at 0x7a2c4de10d50>>)
所以那里没有提示....
最佳答案
至少在 CPython 中，绑定(bind)方法被实现为类 method 的实例。每次请求绑定(bind)函数的值时，都会得到此类的新实例。
x = a.foo
y = a.foo
assert x is not y
id(x) # E.g. 139664144271304
id(y) # E.g. 139664144033992
type(x) # <class 'method'>
type(y) # <class 'method'>
这个类所做的只是存储对实例和未绑定(bind)函数的引用，当您调用该类时，它会使用存储的实例(以及您的其他参数)调用未绑定(bind)函数。
未绑定(bind)函数，如 A.foo，只是常规的旧函数 - 没有构造代理类的新实例，因此身份如您所愿地工作。
造成这种差异的原因是 a.foo 的语义取决于两个事物，a 的值和A.foo。为了能够在以后的任何时间点得到这个含义，这两个值都需要被存储。这就是 method 类的作用。
相反，A.foo 的含义仅取决于一个值:A.foo。因此不需要额外的工作来存储任何东西，而是使用值本身。
您可能会考虑预分配绑定(bind)方法实例的想法，以便 a.foo 始终返回相同的不可变对象(immutable对象) - 但考虑到 Python 的动态特性，它更简单且成本更低每次都构建一个新的，即使它们可能是相同的。
关于python - 为什么 `instance_of_object.foo is instance_of_object.foo` 评估为 False？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50498770/