c - 函数是否占用内存空间？

Question

void demo()
{
    printf("demo");
}

int main()
{
    printf("%p",(void*)demo);
    return 0;
}

上面的代码打印出函数demo的地址。
所以如果我们可以打印出一个函数的地址，那就意味着这个函数存在于内存中并且占用了其中的一些空间。
那么它在内存中占用了多少空间呢？

Answer 1

您可以使用 objdump -r -d 自己查看:

0000000000000000 <demo>:
   0:   55                      push   %rbp
   1:   48 89 e5                mov    %rsp,%rbp
   4:   bf 00 00 00 00          mov    $0x0,%edi
                        5: R_X86_64_32  .rodata
   9:   b8 00 00 00 00          mov    $0x0,%eax
   e:   e8 00 00 00 00          callq  13 <demo+0x13>
                        f: R_X86_64_PC32        printf-0x4
  13:   5d                      pop    %rbp
  14:   c3                      retq   

0000000000000015 <main>:

编辑

我获取了您的代码并编译(但未链接!)它。使用 objdump 您可以看到编译器布置要运行的代码的实际方式。归根结底，没有函数这样的东西:对于 CPU 来说，它只是跳转到某个位置(在此 list 中恰好被标记)。所以“函数”的大小就是包含它的代码的大小。

---

似乎有些混淆，这不是“真正的代码”。 GDB 是这样说的:

Dump of assembler code for function demo:
   0x000000000040052d <+0>:     push   %rbp
   0x000000000040052e <+1>:     mov    %rsp,%rbp
   0x0000000000400531 <+4>:     mov    $0x400614,%edi
   0x0000000000400536 <+9>:     mov    $0x0,%eax
   0x000000000040053b <+14>:    callq  0x400410 <printf@plt>
   0x0000000000400540 <+19>:    pop    %rbp
   0x0000000000400541 <+20>:    retq   

这是完全相同的代码，大小完全相同，由链接器修补以使用真实地址。 gdb 以十进制打印偏移量，而 objdump 使用更有利的十六进制。如您所见，在这两种情况下，大小都是 21 字节。