c++ - 与 C++ 中的普通指针相比，智能指针的开销是多少？

Question

与 C++11 中的普通指针相比，智能指针的开销是多少？换句话说，如果我使用智能指针，我的代码会变慢吗？如果是，会慢多少？

具体来说，我问的是 C++11 std::shared_ptr 和 std::unique_ptr。

很明显，压入堆栈的东西会更大(至少我是这么认为的)，因为智能指针还需要存储其内部状态(引用计数等)，问题真的是，如果有的话，这会对我的表现产生多大的影响？

例如，我从函数返回智能指针而不是普通指针:

std::shared_ptr<const Value> getValue();
// versus
const Value *getValue();

或者，例如，当我的一个函数接受智能指针而不是普通指针作为参数时:

void setValue(std::shared_ptr<const Value> val);
// versus
void setValue(const Value *val);

Answer 1

std::unique_ptr 只有在你为它提供一些重要的删除器时才会有内存开销。

std::shared_ptr 总是有引用计数器的内存开销，尽管它非常小。

std::unique_ptr 仅在构造函数期间(如果它必须复制提供的删除器和/或空初始化指针)和析构函数期间(销毁拥有的对象)有时间开销。

std::shared_ptr 在构造函数(创建引用计数器)、析构函数(减少引用计数器并可能销毁对象)和赋值运算符(增加引用)中有时间开销柜台)。由于 std::shared_ptr 的线程安全保证，这些递增/递减是原子的，因此会增加一些开销。

请注意，它们在取消引用(获取对拥有对象的引用)时都没有时间开销，而此操作似乎是指针最常见的操作。

总而言之，有一些开销，但它不应该让代码变慢，除非你不断地创建和销毁智能指针。