我在尝试为 SQL Server 编写 CLR 过程时注意到，由于属性为 [HostProtectionAttribute(SecurityAction.LinkDemand, MayLeakOnAbort = true)]，因此不允许使用 HashSet。 . SQL Server CLR 过程不允许使用 MayLeakOnAbort 的对象。已设置。好的，所以在 CLR 过程中需要避免一些类，甚至可能三思而后行在 CLR 过程之外使用。奇怪的是Dictionary<K,V> 没有类似的限制。现在基于我对什么是 HashSet 和 Dictionary 是什么的理解，我希望 Dictionary 应该具有 Hashset 的所有复杂性和 then 一些。那么，为什么 Dictionary 没有类似的限制呢？我正在“三思而后行使用 HashSet<T>”并认真考虑改用字典，即使我没有编写 CLR 过程并且只需要一个可以快速测试复杂键成员资格的集合(未定义比较、散列或相等接口(interface)的对象的对象引用)。我最好使用哈希集或字典吗？ Hashset 的不同之处在于它允许使用没有比较或相等接口(interface)的类，纯粹基于内存地址或其他可能是 HashSet 不太“干净”的原因？
最佳答案
HashSet<T>包含 IntersectWith 等方法使用 stackalloc 使用不安全代码实现的. Dictionary<TKey, TValue>不包含任何此类方法。虽然可以将自己的程序集标记为不安全，并避免使用有风险的方法，但我只是放弃并使用了 Dictionary<T, bool>在 SQL CLR 函数中，所有值都是 true ，正是因为这个原因。
关于c# - 为什么 HashSet<T> 归因于 MayLeakOnAbort，但 Dictionary<K,V> 没有？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23140885/