我主要学习 C 语言,并花了很多时间了解它的底层实现。但我最近开始学习 python。所以这里有很多不同于 C 的怪癖。
“in”语句在 python 中如何工作?
if x in array:
#the usage of an in statement produces a boolean
for x in array:
#the usage of an in statement produces an iterable
也作为附带问题。 'Not' 可以放在 bool 表达式前面,类似于 '!'在 C 中,或者它可以放在 python 中的“in”语句前面。这怎么可能?
if not x == 5:
#makes sense because 'x == 5' evaluates to a boolean
if x not in array:
#the statement 'in array' is not a boolean
#shouldn't it be 'if not x in array'
这两种情况怎么可能?他们的评估方式不应该保持一致吗?现在,我认为这是因为 Python 是一种解释型语言,解释器可以根据周围的语法做不同的事情。
解释或解释链接会非常有帮助,我一直找不到任何解决这个问题的方法。
最佳答案
您混淆了两个完全不相关的语法。
一个是声明,参见 for
statement文档。 in
是固定语法的一部分:
for_stmt ::= “for” target_list “in” expression_list “:” suite
[“else” “:” suite]
你使用 for
的那一刻开始一行,in
部分是必需的,就像 :
是必须的。并且不要混淆 Python 的 for
用 C for
环形; Python 的是 For Each construct .因此它不会“产生”一个可迭代对象,它需要一个可迭代对象作为输入。
另一个是membership test operation ,运算符是一种表达式:
The operators
in
andnot in
test for membership.
它旨在应用于容器(而不仅仅是可迭代对象)。
两者都严重依赖 Python 的 OO 特性,这是 C 无法做到的。如果您想在其他语言中找到等效项,请查看 C++、Java 或 C# 中的概念,而不是 C。
for <expr> in <iterable>
需要 iterable object ,可以产生元素的东西,一个接一个。 C++ 有一个 equivalent concept , 在 Java 中有相似之处 iterators和 streams .
<expr> [not] in <expr>
只要求右边的表达式结果支持成员测试,但如果没有显式的钩子(Hook)可用于成员测试,Python 将回退到迭代。 not
在 not in
简单地反转 in
的结果手术。
C++ 和 Java 对此没有标准的抽象,不同的容器类型各自实现自己的拼写(在 C++ 中大多数称之为 find
,例如 set::find
或 map::find
,而 Java 通常选择 contains
变体,给出你 Set.contains()
和 Map.containsKey()
)。
关于python - "in"和 "not in"语句在 python 中如何工作,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45707721/