python - 为什么 NotImplemented 在 Python 3 中是真实的？

Question

这个问题是从 this question 的回答和讨论中提出来的.以下片段显示了问题的关键:

>>> bool(NotImplemented)
True

我的问题如下:

1. 为什么决定 NotImplemented 的 bool 值应该是 True？感觉不像 python 。
2. 有什么我不知道的充分理由吗？文档似乎只是说，“因为它是”。
3. 有没有以合理方式使用它的示例？

我认为它不直观的原因(请忽略缺乏最佳实践):

>>> class A:
...     def something(self):
...         return NotImplemented
...
>>> a = A()
>>> a.something()
NotImplemented
>>> if a.something():
...     print("this is unintuitive")
...
this is unintuitive

具有如此负面含义(缺乏实现)的东西会被认为是真实的，这似乎是一种奇怪的行为。

相关文字来自:

NotImplemented

Special value which should be returned by the binary special methods (e.g. __eq__(), __lt__(), __add__(), __rsub__(), etc.) to indicate that the operation is not implemented with respect to the other type; may be returned by the in-place binary special methods (e.g. __imul__(), __iand__(), etc.) for the same purpose. Its truth value is true.

^{— From the Python Docs}

编辑 1

为了澄清我的立场，我觉得 NotImplemented 能够评估为 boolean 值本身就是一种反模式。我觉得 Exception 更有意义，但普遍的想法是，在评估不同对象之间的比较时，出于性能原因选择常量单例。我想我正在寻找令人信服的理由来说明为什么选择这种“方式”。

Answer 1

默认情况下，一个对象被认为是真实的(bool(obj) == True)，除非它的类提供了一种方法来覆盖它的真实性。在NotImplemented的情况下，没有人为 bool(NotImplemented) 提供过令人信服的用例返回 False ，等等 <class 'NotImplementedType'>从未提供覆盖。