c++ - 为什么这个静态 C++ 强制转换有效？

Question

想象一下这段代码:

class Base {
 public:
  virtual void foo(){}
};

class Derived: public Base {
  public:
    int i;
    void foo() override {}
    void do_derived() {
      std::cout << i;
    }
};

int main(){
  Base *ptr = new Base;
  Derived * static_ptr = static_cast<Derived*>(ptr);
  static_ptr->i = 10;  // Why does this work?
  static_ptr->foo(); // Why does this work?
  return 0;
}

为什么我在控制台上得到结果 10？我想知道，因为我认为 ptr 是指向基础对象的指针。因此该对象不包含 int i 或方法 do_derived()。是否会自动生成新的派生对象？

当我也在 Base 类中声明了一个虚拟的 do_derived() 方法时，选择了这个，但是为什么呢？

Answer 1

int* i = new int{1};
delete i;
std::cout << *i << std::endl;

如果工作的定义是代码将编译和执行，这也将“工作”。

但是，这显然是未定义的行为，并且无法保证会发生什么。

---

在您的情况下，代码编译为 static_cast 不会执行任何检查，它只是转换指针。访问尚未分配和初始化的内存仍然是未定义的行为。