在 Java 中，我们看到很多地方可以使用 final 关键字，但它的使用并不常见。
例如:
String str = "abc";
System.out.println(str);
在上述情况下，str 可以是 final，但这通常被忽略。
当一个方法永远不会被覆盖时，我们可以使用 final 关键字。类似地，对于不会被继承的类。
在任何或所有这些情况下使用 final 关键字真的可以提高性能吗？如果是这样，那怎么办？请解释。如果正确使用 final 确实对性能很重要，那么 Java 程序员应该养成哪些习惯来充分利用关键字？
最佳答案
通常不会。对于虚拟方法，HotSpot 会跟踪该方法是否实际上被覆盖，并且能够执行优化，例如在方法未被覆盖的假设上内联- 直到它加载一个覆盖该方法的类，此时它可以撤消(或部分撤消)这些优化。
(当然，这是假设您使用的是 HotSpot - 但它是迄今为止最常见的 JVM，所以...)
在我看来，您应该基于清晰的设计和可读性而不是出于性能原因使用 final。如果您出于性能原因想要更改任何内容，则应在将最清晰的代码变形之前执行适当的测量 - 这样您就可以确定所获得的任何额外性能是否值得较差的可读性/设计。 (根据我的经验，这几乎不值得；YMMV。)
编辑:正如已经提到的 final 字段，值得一提的是，无论如何，就清晰的设计而言，它们通常是一个好主意。它们还改变了跨线程可见性方面的保证行为:在构造函数完成后，保证任何最终字段立即在其他线程中可见。根据我的经验，这可能是 final 最常见的用法，尽管作为 Josh Bloch 的“设计继承或禁止继承”经验法则的支持者，我可能应该使用 final 上课更频繁...
关于java - 在 Java 中使用 final 关键字会提高性能吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4279420/