c++ - gcc中的初始化列表错误？

Question

考虑如下代码，其中B是D通过B1和B2继承的虚拟基类:

#include <iostream>

class B
{
protected:
    int x;

protected:

    B(int x) : x{x}{std::cout << x << std::endl;}
};

class B1 : virtual public B
{
protected:

    B1() : B(0){}
};

class B2 : virtual public B
{
protected:

    B2() : B(10){}
};

class D : public B1, public B2
{
public:

    D() : B(99), B1(), B2() {}
    void print() {std::cout << "Final: " << x << std::endl;}
};

int main() {
    D d;
    d.print();
    return 0;
}

查看工作示例 here .我在 B 的构造函数中使用输出，并在 D 完全构造之后跟踪正在发生的事情。当我使用 g++-4.8.1 编译上述示例时，一切正常。它打印

99
Final: 99

因为 B 的构造函数从最派生类 (D) 调用一次，这也决定了 x 的最终值。

现在是奇怪的部分:如果我换行

D() : B(99), B1(), B2() {}

到新的统一初始化语法，即

D() : B{99}, B1{}, B2{} {}

奇怪的事情发生了。一方面，它不再编译，出现错误

prog.cpp: In constructor ‘D::D()’:
prog.cpp:17:5: error: ‘B1::B1()’ is protected
     B1() : B(0){}
     ^
prog.cpp:31:27: error: within this context
     D() : B{99}, B1{}, B2{} {}

(对于 B2 也是如此，请参阅 here )这没有意义，因为我在派生类中使用它，所以 protected 应该没问题.如果我对此进行更正并使 B1 和 B2 的构造函数公开而不是 protected ，那么随着输出变为

99
0
10
Final: 10

所以，其实B1s和B2s构造函数中初始化B的部分还是会被执行，甚至会改变x。这不应该是虚拟继承的情况。请记住，我唯一改变的地方是

• B1 和 B2
中的公共(public)构造函数而不是 protected 构造函数
• 在 D 的成员初始化列表中使用 classname{} 语法，而不是 classname()。

我无法相信 gcc 中出现了这样一个基本的问题。但是我在本地机器上用 clang 对其进行了测试，所有三个案例都按预期编译和运行(即像上面的第一个示例一样)。如果这不是错误，有人可以指出我所缺少的吗？

编辑:我的第一次搜索不知何故没有出现，但现在我找到了 here ，至少显示 protected /公共(public)错误。然而，这是 gcc-4.7，所以我原以为它会在 gcc-4.8 中处理。那么，我是否应该得出结论，初始化列表在 gcc 中根本就搞砸了!？

Answer 1

我不知道现在回答这个问题是否为时已晚，但您的代码在 GCC 4.9.2 中编译得很好!

~$g++ -std=c++11 test.cpp 
~$./a.out 
99
Final: 99

~$gcc --version
gcc (GCC) 4.9.2
Copyright (C) 2014 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.