Python 3 允许混合使用空格和制表符吗？

Question

我知道有很多关于制表符和空格的问题，但似乎与PEP 0008相反说到 Python 3，混合制表符和空格并不总是非法的。具体来说，在同一 block 中混用制表符和空格是非法的，但在同一文件中允许包含空格的 block 和包含制表符的 block 。

例如，这会在 Python 3.4 上抛出一个 TabError:

for x in range(10):
    print(x)  # Spaces
    print(x)  # Tab

但这运行正常:

for x in range(10):
    print(x)  # Spaces

for y in range(5):
    print(y)  # Tab

这是设计使然吗？

编辑:问题是不是制表符是否比空格好。问题是 Python 在同一文件中允许使用制表符和空格是否是设计使然。

Answer 1

对此的测试非常简单(Lib/tests/test_exceptions.py):

    self.raise_catch(TabError, "TabError")
    try: compile("try:\n\t1/0\n    \t1/0\nfinally:\n pass\n",
                 '<string>', 'exec')
    except TabError: pass
    else: self.fail("TabError not raised")

查看实际抛出此错误的代码(Parser/tokenizer.c、tok_get())，看起来这只是将缩进类型与使用了 前 行，而不是整个文件中使用的行。

文档说(Doc/reference/lexical_analysis.rst，强调我的)

Indentation is rejected as inconsistent if a source file mixes tabs and spaces in a way that makes the meaning dependent on the worth of a tab in spaces; a TabError is raised in that case.

如果“ block ”通过返回到缩进级别 0 完全“分隔”，则可以混合制表符和空格；因为制表符宽度设置不会混淆程序的逻辑。在 Python 中混用制表符和空格的问题在于 Python 假定制表符的宽度为八个空格，但程序员的编辑器可能会使用其他内容。例如，这样的代码:

def my_fun(i):
    if i == 6:
        foo()
------->bar()  # Tab

将被视为带有 4 个制表位的:

def my_fun(i):
    if i == 6:
        foo()
    bar()

这显然不是程序的作用!

但是在这样的情况下:

def my_fun(i):
    if i == 6:
        foo()
        bar()

def my_fun2(i):
--->if i == 7:
--->--->foo()
--->--->bar()

从“逻辑”的角度来看，这没问题，因为无论我如何查看选项卡，逻辑总是很清楚。在单个文件中混合制表符和空格当然仍然是个坏主意，但这只是风格错误，而不是逻辑错误;-)

所以回答这个问题:从文档中的那一行来看，我 会说这是设计使然。不过，我找不到这个的 PEP，还有这个 案例未经测试。我不会依赖于 所有 Python 版本 future 也一样!