据我了解，标准布局允许三件事:
- 空基类优化
- 通过某些指针转换向后兼容 C
- offsetof的使用
现在，库中包含 is_standard_layout 谓词元函数，但我看不到它在泛型代码中的用处很大，因为我上面列出的那些 C 功能似乎极少需要在泛型中检查代码。我唯一能想到的就是在 static_assert 中使用它，但这只是为了让代码更健壮，并不是必需的。
is_standard_layout 有什么用处？有没有什么东西没有它是不可能的，因此在标准库中需要它？
最佳答案
一般 react
这是一种验证假设的方法。如果不是这种情况，您不会想编写假定标准布局的代码。
C++11 提供了一堆这样的实用程序。它们对于编写通用代码(模板)特别有值(value)，否则您必须相信客户端代码不会犯任何错误。
is_standard_layout
特有的注释
在我看来，is_pod 的(伪代码)定义大致是...
// note: applied recursively to all members
bool is_pod(T) { return is_standard_layout(T) && is_trivial(T); }
因此，您需要了解 is_standard_layout 才能实现 is_pod。鉴于此，我们不妨公开 is_standard_layout 作为库开发人员可用的工具。另请注意:如果您有 is_pod 的用例，您可能需要考虑 is_standard_layout 在这种情况下实际上可能是更好(更准确)的选择，因为 POD 本质上是标准布局的子集。
我觉得他们添加了所有可以想象的类型评估变体，不管有什么明显的值(value)，以防万一有人在下一个标准出现之前的某个时候遇到需要。我怀疑堆积这些“额外”类型属性是否会给编译器开发人员增加显着的额外负担。
这里对标准布局进行了很好的讨论:Why is C++11's POD "standard layout" definition the way it is? cppreference.com 上也有很多很好的细节:Non-static data members
关于c++ - is_standard_layout 有什么用？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15994237/