c++ - 模运算与三元运算

Question

我需要迭代 n 对整数:(0, 1), (1, 2), (2, 3) ... (n-2, n-1), (n-1, 0)

最好的方法是什么？

1. 使用模运算:

   for (int i = 0; i < n; i++){
       int a = i;
       int b = (i + 1)%n
       //MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
   }
   

2. 使用三元运算:

   for (int i = 0; i < n; i++){
       int a = i;
       int b = (i + 1 == n ? 0 : i + 1)
       //MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
   }
   

3. 或者:

   for (int i = 0; i < n; i++){
       int a = i;
       int b = (i + 1 >= n ? 0 : i + 1)
       //MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
   }
   

4. 另一个想法？假设有 maaaany 行做某事，如果我们做 (0, 1), (1, 2), (2, 3) ... (n-2, n-1) 部分和(n-1, 0) 部分分开。

哪种操作效率最高？

编辑#1 对不起，我想我没有正确地问我的问题。我想知道哪个运算符(operator)的 Action 更快(例如，秒或时钟滴答)。我还决定做一些小实验，只用 clock() 函数来测量它。这是我的代码:

#include <time.h>
#include <limits.h>
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

typedef void (*fun) (int a);

void DoSomething(int i){
    int a = i;
}

void ModuloOperation (int n){
    for (int i = 0; i < n; i++)
        DoSomething((i + 1) % n);
}

void TernaryEqual (int n){
    for (int i = 0; i < n; i++)
        DoSomething(i + 1 == n ? 0 : i + 1);
}

void TernaryBiggerEqual (int n){
    for (int i = 0; i < n; i++)
        DoSomething(i + 1 >= n ? 0 : i + 1);
}

void SplitIntoTwoParts (int n){
    for (int i = 0; i < n - 1; i++)
        DoSomething(i + 1);
    DoSomething(n - 1);
}

int main(){

    const int n = INT_MAX;

    string testNames[] = {
        "Modulo", 
        "Trenary equal", 
        "Trenary bigger equal", 
        "Split into two parts"
    };

    fun tests[] = {
        ModuloOperation, 
        TernaryEqual, 
        TernaryBiggerEqual, 
        SplitIntoTwoParts
    };

    clock_t t;

    for (int i = 0; i < sizeof(testNames)/sizeof(testNames[0]); i++){

        t = clock();
        tests[i](n);
        t = clock() - t;

        cout<<testNames[i]<<": "<<((float)t)/CLOCKS_PER_SEC<<" seconds\n\n";
    }

    return 0;
}

这是一个输出

Modulo: 53.867 seconds

Trenary equal: 36.684 seconds

Trenary bigger equal: 37.299 seconds

Split into two parts: 31.37 seconds

看来p.s.w.g的idea不仅是最干净的，也是最好的。

再次为我的错误道歉，我不是母语人士，我还在学习。

Answer 1

您提到如果您单独执行“maaaany”行，它看起来会很丑陋。以上选项都不是特别漂亮。因此，最好将这种丑陋的逻辑封装在一个方法中，并在循环中使用一些更优雅的代码。

为了可读性，我可能会这样做:

for (int i = 0; i < n - 1; i++){
    DoStuff(i, i + 1);
}
DoStuff(n - 1, 0);

// elsewhere
void DoStuff(int a, int b)
{
    //MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
}

如果 'maaaany' 行需要使用一些局部变量并且您不想将它们全部传递给 DoStuff 方法，您可能需要考虑使用闭包，尽管它不会像适当的功能分解那样帮助提高代码的可读性。像这样:

Action<int, int> doStuff = (a, b) =>
{
    //MaaaanyLinesOfDoSomethingWithAAndB
};

for (int i = 0; i < n - 1; i++){
    doStuff(i, i + 1);
}
doStuff(n - 1, 0);

或者您可能需要将“maaaany”行重构为一个单独的工作类，但如果不了解这些行中的内容，就很难说了。