C++ 函数在 while(GetMessage(...)){...} 中不起作用

Question

我真的很可笑。我在做C++编程的时候，需要等很久。所以我决定使用 while(){...}。

模式 1: 如果我使用 while (1) {...}，
CPU 将承受最大负载。 (它在一个 CPU 上占用最大负载。)

模式二:

while(GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)
{
    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

会减轻CPU的负担。
但是while(1){...}和while(GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)){... 。

例如，

模式一

dwEndTime = time(NULL) + 120;
while(1)
{
    if(IsOutOfTime())
        break;
}

和

模式 2

dwEndTime = time(NULL) + 120;
while(GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)
{
    if(IsOutOfTime())
        break;

    TranslateMessage(&msg);
    DispatchMessage(&msg);
}

IsOutOfTime() 的实现:

BOOL IsOutOfTime()
{
    if(time(NULL) >= dwEndTime)
        return TRUE;

    return FALSE;
}

导致不同的执行结果。 break 在模式 2 下不工作。

有人请帮我解决这个问题。

如果我在 while (1) {...} 中提供 Sleep(...)，我可以减少 CPU 负载，但我讨厌像这样的编码风格这个。

1.模式 1 和模式 2 之间有什么本质区别。
2.我是否误用了模式 2？
3. 如何在不使用 sleep 的情况下降低 CPU 负载。

Answer 1

如果可能，应避免使用模式 1 和模式 2，因为两者都会轮询检查您是否超时。

模式 1 占用 100% cpu，不会处理任何 Windows 消息。
模式 2 仅在收到消息时检查超时，因此它可能会错过一段时间的超时。

相反，您应该考虑使用 timer当你超时时会触发。 GetMessage 将在计时器到期时返回一条 WM_TIMER 消息。 (我假设 IsOutOfTime 只是检查是否已经过了一段时间)。