c++ - 在堆栈上声明对象的两种方式之间的区别

Question

假设我没有在 Beatle 类中指定复制构造函数和 operator=，以下两个声明有什么区别？

披头士约翰(保罗);

和

Beatle john = paul;

编辑:

在对象赋值中，运算符 = 隐式调用复制构造函数，除非另有说明？

Answer 1

它们是不同的语法结构。第一种是直接初始化，第二种是复制初始化。它们的行为几乎相同，只是第二个需要一个非显式构造函数。*

两者都与赋值运算符无关，因为这两行都是初始化。

也就是说:const int i = 4; 很好，但是 const int i; i = 4; 不是。

*) 更准确地说:如果相关构造函数声明为显式，则第二个版本不起作用。因此，更一般地说，直接初始化为您提供了一次“免费”转换:

struct Foo { Foo(std::string) {} };

Foo x("abc");  // OK: char(&)[4] -> const char * -> std::string -> Foo
Foo y = "abd"; // Error: no one-step implicit conversion of UDTs

---

解决您的编辑问题:要了解赋值运算符，只需将其分解成多个部分即可。假设 Foo 有明显的 operator=(const Foo & rhs)。我们可以说 x = y;，它只是直接调用运算符，其中 rhs 为 y。现在考虑一下:

x = "abc";              // error, no one-step implicit conversion
x = std::string("abc"); // fine, uses Foo(std::string), then copy
x = Foo("abc");         // fine, implicit char(&)[4] -> const char* -> std::string, then as above