如果我有一个实现移动语义的类:
class BigObject
{
public:
BigObject(something x = something()) { ... }
BigObject(const BigObject& other) { ... }
BigObject(BigObject&& other) { ... }
BigObject& operator=(BigObject other) { ... }
void swap(BigObject& other) { ... }
// [...]
};
auto begin = std::begin(somethingSequence); // collection doesn't matter here
auto end = std::end(somethingSequence); // collection doesn't matter here
BigObjectOutputIterator dest; // collection doesn't matter here
在 lambda 中返回 BigObject 的正确方法是什么？
std::transform(begin, end, dest,
[](something x) -> BigObject {return BigObject(x); });
或
std::transform(begin, end, dest,
[](something x) -> BigObject&& {return std::move(BigObject(x)); });
或
std::transform(begin, end, dest,
[](something x) -> BigObject {return std::move(BigObject(x)); });
还是其他形式？
谢谢。
最佳答案
第一种和第三种形式基本相同，因为 return BigObject(x); 是一个右值，因此已经调用了移动构造函数。
然而，第二种形式会调用未定义的行为，因为右值引用仍然只是一个引用，并且对超出范围的内容的引用仍然和以前一样糟糕。
关于c++ - 从 lambda 返回对象/右值引用的首选形式，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8430274/