c++ - new(std::nothrow) 而不是 new 和错误处理

Question

我正在学习 new 和 delete，但我不太理解下面代码中的 nothrow 部分。

我知道 std::nothrow 是为了通知编译器不要抛出异常，但是还有其他原因要写 std::nothrow 吗？

我不完全理解的代码是:

// Is there another reason to write: 
T *p = new(nothrow) T;
// instead of this:
T *p = new T;

我该如何处理这两种情况下的错误？

Answer 1

关键词new将分配空间，创建对象并返回指向分配空间中的新对象的指针。

没有 nothrow 的

T *p = new T; 最好与 exceptions 一起用于错误报告，因为如果 new 失败 它抛出 std::bad_alloc 或派生自 std::bad_alloc 的另一个异常(C++11 起) 分配内存失败。

例子:

T *p;
try {
    p = new T;
}
catch(const std::bad_alloc &e) {
    std::cout << "Error: " << e.what() << '\n';
}

如果您不使用异常来报告错误，那么您应该使用 nothrow 选项。

否则，当或如果 new 失败时，它将抛出一个异常。使用 nothrow 选项，它将返回一个空指针，然后我们可以像这样测试空指针:

T *p = new(std::nothrow) T;
if (p == nullptr) {
    std::cout << "new T failed\n";
    return 1;
}