c++ - 为什么在 C++ 中对 vector 使用索引运算符被认为是不好的风格？

Question

我正在开发一个使用 vector 的程序。所以我做的第一件事就是声明我的 vector 。

std::vector<double> x;
x.reserve(10)

(顺便说一句，这也被认为是不好的做法吗？我应该只输入 std::vector<double> x(10) 吗？)

然后我开始为 vector 赋值，并询问它的大小。

for (int i=0; i<10; i++)
{
    x[i]=7.1;
}
std::cout<<x.size()<<std::endl;

我不知道它会返回 0 , 所以经过一些搜索我发现我需要使用 push_back 方法而不是索引运算符。

for (int i=0; i<10; i++)
{
    x.push_back(7.1);
}
std::cout<<x.size()<<std::endl;

现在它返回 10 .

所以我想知道的是为什么索引运算符让我访问 vector 中“存储”的值 x在给定索引处，但不会更改其大小。另外，为什么这是不好的做法？

Answer 1

当您执行 x.reserve(10) 时，您仅将容量 设置为十个元素，但大小 仍为零。

这意味着您在循环中使用索引运算符会越界(因为大小为零)并且您将有未定义的行为。

如果要设置大小，请使用 resize或者在构建 vector 时简单地告诉它:

std::vector<double> x(10);

---

至于 vector 的容量，当您设置它时(使用例如 reserve )，它会分配(在您的情况下)十个元素所需的内存。这意味着当您执行 push_back 时，将不会重新分配 vector 数据。

如果不改变容量，或者添加超出容量的元素，那么每次push_back都可能导致 vector 数据的重新分配。