我一直在审查 C++ 标准 03 版本。我开始对 Should 和 Shall 这两个词的含义感到困惑。
标准中的Shall 似乎表示强制要求(将有)，而标准中的“应该”似乎表示可选要求(可能有) .在英语中，Should 表示期望，我误解了意思吗？不应该可以代替吗？
最佳答案
来自 ISO TR 10176，信息技术 - 编写编程语言标准的指南:
3.7 本文中使用的助动词
3.7.1 应:
表明对编程语言标准或处理器的要求。
3.7.2 应该:
对编程语言标准或处理器的建议。
3.7.3 可能:
表示编程语言标准或处理器的可选特性。当本技术报告为支持特定可选功能的编程语言标准提供建议时，在解释条件的句子中使用助动词“可能”。
这是 2002 年的版本，当前的版本是 2003 年，但我认为它没有太大变化。 (目前的版本似乎是 150 欧元，有点贵。我在这里找到了 2002 年的版本:http://std.dkuug.dk/jtc1/sc22/wg20/docs/n970-tr10176-2002.pdf。)
关于c++ - C++标准中Should和Shall的确切含义，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6565489/